腾龙28-200自从传闻开始就对它一直保持高度关注：一是旅游大变焦一直是硬需求，FE原厂的24-240素质实在堪忧，而腾龙在这方面经验丰富；其二是腾龙FE系列有着注重轻便与近摄的传统，非常适合旅游镜头。发布之后，外媒对这款镜头的评测以及全尺寸样片也都进行了仔细的查看和分析，但毕竟什么都比不上亲自用一阵子来的真确。幸运的是就在这时机兰拓举办了这次众测活动，更幸运的拿到了众测资格。白嫖的体验就是爽啊hhhhhh

拿到手以后第一感觉就是轻与小。因为自己的日常挂机头是巨无霸Otus55，反差感尤其明显。

即使是在同类产品当中，腾龙28-200也是很小巧的。下面这张图是A73搭配原厂24-240、24-105G，腾龙288-200、28-75的等比例图片，28-200的长度不大同时直径很细，携带很方便。至于重量优势就更大了，从左到右分别为780g、665g、575g、550g，比其他旅游头都轻便，只比自家28-75重25g。从重量上来说，这也是一只让人愿意在旅游的时候带出门的镜头。

大变焦镜头的安身立命之本当然就是变焦倍率大（废话）。

下图左边是28mm，右边是200mm。换一种说法，如果依靠裁切实现这么大变焦比，像素会只剩2%。

而大变焦镜头普遍的软肋，光圈，则是腾龙28-200的一大亮点。广角端实现F2.8光圈本身就是规格突破，28mm F2.8这一规格在室内和傍晚也能撑得住。更难能可贵的是，光圈并没有掉的很快，而是滑落的尽量均匀。基于实际测试，一些重要焦距对应光圈如下：

28mm，F2.8

35mm，F3.2

50mm，F3.5

75mm，F4

105mm，F4.5

135mm，F5

150mm，F5.6

这个结果实属惊人，甚至可以力压恒定F4的小三元标准变焦，与24-105恒定F4相比也不落下风甚至略有优势。相比众多大变焦，大多数焦段有2/3EV的光圈优势。可以底气十足的说，大变焦镜头第一次摆脱了“太黑”的窘境。当然跟恒定2.8乃至定焦们还是没得比的——否则70-200/2.8拿什么混。

（所有样片均使用Lightroom进行了白平衡、曝光与高光阴影的调整，并且套用了预设，但没有施加LR默认以外的锐化。）

F2.8 | 30s | ISO3200 | 28mm

此外，近摄也是28-200在规格上的一大亮点。广角端最近对焦距离只有0.19m，几乎伸进遮光罩里面，放大倍率达到了1:3.1；长焦端最近对焦距离也达到了0.8m，甚至比很多85定焦还近，放大倍率则有1:3.8。同光圈情况类似，这只镜头在各个焦段都维持了不错的放大倍率，根据个人估算全焦段都能超过0.25x，可以说是相当惊人了。

F5.6 | 1/50s | ISO100 | 28mm

F5.6 | 1/50s | ISO125 | 200mm

F4 | 1/80s | ISO640 | 67mm

不过，直白的说，近摄的时候各种光学像差都会增加，尤其是边角，实际使用的时候请尽量把物体放在中心区域，并且能收收光圈就收光圈。

但只有规格还不行，画质还是必须要纳入考量的。实际使用下来，我觉得腾龙28-200算是交出了一份不会抱怨的答卷。

实际使用中，腾龙28-200的画质基本可以满足需求，但是依然有几项无法忽视的像场。最大的短板在于场曲，任何焦段都有，但是广角端最为明显。这里举一例。

广角端光圈全开，中心对焦，全图：

中心区域非常清晰：

边角却分辨率不够:

但是，如果对边缘区域对焦：

可以看出边缘也很清晰，但是代价就是中心区域处于焦外。

场曲对于风光拍摄是很不利的缺陷，如果拍摄风景请尽可能缩小光圈、注意对焦位置进行规避。此时大部分像场都能获得足够清晰的图像。

F8 | 1/60s | ISO100 | 28mm

对焦在三分线位置

F8 | 1/80s | ISO100 | 28mm

对焦在教学楼中央

28mm F5.6

对焦在三分线位置

而如果不是在无穷远，那么实际上场曲的影响很有限，可以放心全开。

F2.8 | 1/60s | ISO250 | 28mm

F2.8 | 1/125s | ISO125 | 28mm

对于比较长的焦距，场曲问题变轻。光线好的话收光圈会更好，但是全开也完全堪用。

F9 | 1/40s | ISO100 | 79mm

F4 | 1/80s | ISO800 | 73mm

中近物距下，这只镜头显得更加锐利，数毛也很轻松。

F5.6 | 1/320s | ISO640 | 150mm

200mm中心画质很出色，配合裁切，打月亮也可以兼职。

F5.6 | 1/200s | ISO400 | 200mm

除了分辨率之外，色散也是关注的重点。

得益于不大的物理光圈，腾龙28-200的轴向色散不大，在使用中很难捕捉到轴向色散的痕迹。

倍率色散正常观察也不怎么看得出来，但是敏锐的我还是发现了真相：

倍率色散与畸变和暗角一起写入了RAW的矫正文件里面，而且无法关闭，即使机身关闭矫正也会强制写入。作为一种易于数码矫正的像差，开启矫正以后倍率色散就很难察觉。

但是，如果相机上脚架，打开放大对焦，就可以看到原汁原味无矫正的成像，挪到边角就能判断倍率色散是什么程度。根据实际测试，焦距的两端倍率色散都比较明显，50-135这一段倍率色散轻微，可以忽略。

此外，如果机内关闭矫正，那么机内直出JPG不会把色散抹掉。所以如果你同时拍摄R+J，回去用电脑看，会出现R看不到色散、J能看到色散的奇特场面。

我们看看色散比较明显的两端：

28mm F5.6

左边是从ACR截取的RAW，右边是机内JPG直出：

可见倍率色散。

F5.6 | 1/640s | ISO100 | 200mm

同样为左边是从ACR截取的RAW，右边是机内JPG直出：

当然，话说回来，作为一种易于数码矫正的像差，开启矫正以后倍率色散就很难察觉，所以这也不碍事。

焦外：

广角端全开，作为一个小光圈广角定焦来说焦外还挺不错的，没有明显二线型与爆炸焦外，色散也不多。

F2.8 | 1/60s | ISO800 | 28mm

F2.8 | 1/125s | ISO100 | 28mm

F9 | 1/50s | ISO100 | 28mm

F4 | 1/80s | ISO200 | 69mm

F2.8 | 1/100s | ISO100 | 28mm

中长焦：

F5 | 1/80s | ISO100 | 136mm

以大变焦的标准来看，腾龙28-200的色彩也是很不错的。个人认为甚至比自家28-75还好一些。

F5.6 | 1/200s | ISO400 | 200mm

F5.6 | 1/250s | ISO100 | 103mm

F4.5 | 1/100s | ISO100 | 68mm

F5.6 | 1/160s | ISO100 | 146mm

F4.5 | 1/100s | ISO640 | 99mm

其他：

腾龙28-200居然是有氟镀膜的，便于清理前组。

变焦的时候能够维持焦点，MF模式也可以，视频拍摄的重大利好消息。应当是通过电子方式实现的，如果变焦过快会反应不过来。

抗眩光不错，逆光很少能找到雾状炫光，鬼影也很少。腾龙与蔡司合作推出Batis系列以后，自家镜头的抗眩光性能也普遍很出色了。 

F8 | 1/1000s | ISO100 | 28mm

综合点评：

无论是便携性、规格还是素质，腾龙28-200都在旅游大变焦这一领域取得了很好的成绩，说是直接登顶也未尝不可。光学素质上的缺陷，比如场曲和倍率色散，也可以原谅——毕竟这是一只28-200的7倍大变焦镜头，何况实际使用的时候影响不大或者可以规避。FE24-240已经可以淘汰了。

腾龙28-200真正意义上的缺点是没有光学防抖。外加索尼IBIS性能不尽如人意，我在200端1/50的时候成功率就很低了，不得不强上高感。这使得长焦端拍摄静物的时候相比有镜头防抖损失了1-2档信噪比。

这颗镜头真正意义上的竞争对手是原厂的24-105G。24-105G最大的短板是长焦只有105F4，全靠裁。但它的素质确实比汤姆龙好很多，镜头防抖也能多撑两档快门。

综合来说，我认为24-105更适合搭配R3/R4来用，画质优势对于高像素比较重要，而且长焦也更加经得起裁。而A73能更好发挥28-200的优势，焦段可以弥补像素低在望远能力上的缺失，高感优势能填补高感需求。

无论如何，腾龙28-200都是索尼用户旅游镜头的优秀选择。