• 评论

  • 分享

  • 收藏

【DZOFILM 玲珑】摄影师眼中的电影镜头 —— By 阿凯森赛

阿凯森赛

2020-09-25 09:46浏览 0

  • 标签:
  • 东正
  • 玲珑
  • 电影镜头


作为一名喜欢静态影像创作的摄影师来说,我对视频一直都是抱有某些偏见的。


比如,我一直觉得相机应该就是只要单纯的摄影或者说静态图片捕捉能力就好,不需要加入动态影像的功能,简单说就是摄影师你就好好的用相机拍照,拍啥视频,要拍视频就应该用摄影机。所以我对相机里的视频功能也是一知半解的。


但是这几年,市场对相机带有视频功能的需求越来越多,也越来越高。导致相机厂商必须越来越重视相机里的视频功能,这是很正常的市场行为,可以理解,只是个人不太感冒而已。话虽这么说,但是我对电影或者说纯视频行业一直都是很好奇的,视频创作或者电影拍摄真的不是一个人或者随便几个人都能完成的,不像摄影,现在科技的加持下,任何一个人都可以拿起相机拍出还不错的照片,但是如果你没有经过一定时间的练习和了解,视频拍摄或者说电影的拍摄真的不是一蹴而就的。而这几年vlog的兴起更加加速了人们对于相机里带有视频功能的需求。特别是2020年伊始,疫情的蔓延,导致了全球都兴起了一股vlog风潮,中国也不例外。


所以这次收到兰拓众测的东正电影镜头的评测消息之后,我是有些激动的,因为我对于电影的领域一直很好奇,更很陌生。所以我很想尝试一下,更很想知道作为一名摄影师,当我拿起电影镜头的时候,是不是会带给我完全不一样的体验。




这次兰拓寄过来众测的产品是东正推出的玲珑双镜头套装。


焦段分别是10-24mm T2.9 20-70mm T2.9。因为是M43卡口系统,所以等效全画幅就是20-48mm和40-140mm,基本可以说涵盖了日常拍摄所需的常用焦段。之所以会取名玲珑,我感觉可能是东正感觉这两支镜头相比较传统的电影镜头,显得比较小巧玲珑吧,虽然他们无论是体积还是重量,都远远超越我经常用的摄影镜头。




下面我就从我自己这几天的使用体验方面来说说作为一名摄影师的我,在用这两支镜头之后最深刻的一些感受。



Part.1 外观和重量


对的,对于长期单兵作战的我来说,这两支镜头给我最大最直观的感受就是沉,当你拿上手的时候感觉还可以,但是当你真的拿着它出去拍东西的时候,体验完全不是这样的。





从这两张图上你不难看出,相比较这两支镜头,GH5的机身显得是这样的小巧。甚至在我习惯了这两支镜头的重量和体积之后,我一度怀疑我的GH5内部是不是空的。


而体积和重量带来的好处也显而易见。因为你会发现,虽然这两支镜头的焦段放在摄影领域来说,是属于小广角中长焦的两个焦段,一般来说,这样的摄影镜头的体积和尺寸相差还是很大的。但是电影镜头则不是这样,因为电影有一套完整的工作流,一般电影都不太会是一个人完成,都是剧组很多人协同完成,所以统一的标准和尺寸就显得尤为重要。这两支镜头在长短上相差无几,而且前段镜片尺寸一样,镜头上的对焦和变焦卡尺位置也是一样的,这就是为了在更换镜头的时候方便在最短时间里匹配跟焦器和让跟焦员适应(因为连对焦行程也是一样的)。同时全金属的镜身也更好的保护了内部的结构和镜片。而且所有的变焦电影镜头都是内变焦结构,所以即使更换了镜头,也可以不需要再次调整稳定器而影响拍摄进程。



Part.2 后对焦和齐焦


后对焦是电影变焦镜头特有的操作,所有的电影变焦镜头在适配新的机器的时候,都必须要经过一个后对焦的操作过程(具体的操作过程大家可以去东正的官网或者自行搜索)。整个过程还是相对比较简单的,其实就是为了让镜头更好的适配目前机器,调整最佳法兰距;另一个重要的作用就是为了后面的齐焦做准备。


所谓的齐焦,也是电影镜头的一大特点。简单来说就是在你改变焦段的同时,焦点的位置不会改变。我们的摄影镜头,即使你开到手动对焦,在改变焦段的同时,镜头的焦点也会随之发生变化。除非就是你双手操作(类似希区柯克变焦那样)。而电影镜头就不会出现这种情况,但是同时这样的特性,对于焦点的精确度又提出了很高的要求。所以一般剧组都是会有跟焦员的,他的任务就是负责焦点的精确定位。




同时,电影镜头用的是T而不是摄影镜头的F来表示光圈,这主要是考虑到了镜头的折射率,让曝光更加准确和统一。而且电影镜头都是无极光圈,在调整曝光的时候不会像我们的摄影镜头那样一档一档跳转变化。



Part.3 画质


我相信很多人和我一样,在没有接触到电影镜头之前,都会对电影里那些美轮美奂的画面产生无限的向往,进而觉得那么贵的电影镜头,画质肯定爆表!……但事实并非我想象的那样。



如果你以前没有接触过电影镜头,一直都是用摄影镜头来拍视频的。那么我相信你一开始肯定会和我一样,怀疑自己拿到的是不是一支假的电影镜头。因为如果单纯讲解析力,甚至讲大众都知道一个词——锐度。那么电影镜头是肯定不如摄影镜头的,因为他们两设计之初的方向都不一样。而且你所知道的什么库克,安琴,蔡司,他们的电影镜头也没有想象中的锐。


但是用了一段时间之后,我发现,是我太天真的,因为在我拍摄了一定量的素材之后,我发现电影镜头拍出来的画面会给你一种天然的电影感,这种电影感绝对不是肤浅的套一个什么所谓的电影感滤镜能给你的。而是会让你更加明确的感受到你拍摄当时的环境,就如同你就站在那里,呼吸着浑浊的空气,看着阴霾的天空,用你满腔的热情,在塑造一个又一个的画面。


那种感觉真的奇妙极了,特别是当你坐在电脑前,打开达芬奇。关闭了周围的灯光,只有屏幕里映射出你拍摄的画面,那感觉仿佛在看一部电影,虽然它稚嫩,却是那么的真实。少了摄影镜头给你的那种强烈的数码味,就如同一锅原汁原味的土鸡汤,没有任何的调味剂,却依然香味扑鼻。(如果大家有兴趣,可以看看我拍摄的一些样片素材,你可能就大概会明白我在说什么)



东正镜头夜景测试

☆ 小程序视频加载稍慢,请耐心等候哦~!


东正镜头白天测试

☆ 小程序视频加载稍慢,请耐心等候哦~!



Final 总结


最后,我总结一下这次兰拓寄给我的东正的两支电影镜头,完全都是我的个人主观感受,欢迎小伙伴一起讨论。


优点

1.统一化的设计,让拍摄流程极大的效率化

2.画质很有电影感,抗眩光能力优异

3.无极光圈和齐焦的特质,画面构图与过度远超摄影镜头


不足

1.尺寸分量重,不适合单兵作战

2.纯手动对焦,对于对焦精度有一定的操作要求

3. 光圈全开的情况下,色散比较明显,某些环境下画质明显崩塌





- 感谢阅读 -



评论

暂无评论,快来添加评论哦