• 评论

  • 分享

  • 收藏

EOS R6和Z 6II,中端全幅哪款好

炳暘

2020-12-30 17:59浏览 0

  • 标签:
  • 佳能
  • 尼康
老对手又碰面了


佳能和尼康在单反市场占据了近20年的主导地位,但在前两大厂商加入之前,索尼通过在无反的耕耘,也在全画幅领域获得了重要的立足点。不过,佳能尼康这两个品牌也开始发力无反,其第二代全画幅无反相机功能都非常强大,所以在索尼没有推新的情况下,佳能EOS R6和尼康Z 6II就是现在最好的两款中档机型。但是哪一个适合你呢?

 

 

操控

 


多年来佳能和尼康最大的区别之一就在于他们各自的操控,这些区别在他们最新的无反机型中也得以体现。他们之间哪个更好取决于你的个人习惯。

 

尼康数码单反用户对Z 6II的握把、转盘的位置和功能会很熟悉。这些是非常符合人体工程学的,拇指和食指可以很好的控制转盘。相机体积不大,但有不少的按键,也没有给人凌乱的感觉。

 

佳能这边,R6的持握很像一个更大的佳能单反。除了背面的拨盘和快门按钮后面的拨盘外,R6的肩部还有一个模式拨盘。这是对之前设置的改进,这种设置也对操控有很好的提升。

 

 

传感器

 


这两款相机最大的区别就在于它们所使用的传感器。尼康使用的是2400万像素BSI CMOS,与多家厂商共同使用。其需要占用一些未公开数量的像素用于提供相位检测自动对焦。

 

佳能使用2000万像素的老型FSI CMOS但佳能的全像素双核设计可以让每个像素均参与对焦,这意味着整个传感器都可以用于相位检测自动对焦,无需占用多余的像素。

 

在图像质量方面,两者之间并没有太多的差别。尼康的分辨率稍高一些,动态范围稍好一些。然而差别很小,佳能更精细的锐化使得其相机的jpeg图片看起来与尼康的相似,尽管分辨率较低。

 

 

菜单交互

 


这两款相机都使用了直接从单反那里继承来的菜单系统。就熟悉程度而言,这是很棒的,但这两款也都因为有大量菜单选项而有点不太好用。尼康的“设置”菜单有一些业内最好的导航提示,但其他部分只是一长串选项列表,很少有关于排序选项的逻辑提示,也没有足够的提示让你能顺利回退。不过值得庆幸的是,这两款相机都有我的菜单标签,你可以选出你经常要用的选项。

 

这两款相机都提供了相当程度的定制化,尽管还没有达到每个按钮都可以重新设置的程度。尼康相机允许用户自定义其“i”快速菜单,有单独的静态和视频选项,但它无法将对焦区域模式分配给按钮来控制。佳能则可以这样做。佳能的快速菜单不能自定义,但你可以在“M-Fn”按钮的列表中添加一系列功能,以实现快速访问。

 

 

自动对焦

 


对于大多数单反用户来说,Z 6II和R6的自动对焦系统很有可能是一种震撼,对于他们来说,主体跟踪性能和人脸眼睛的检测都是非常令人印象深刻的。

 

它们的不同之处在于访问这些功能的简单程度。在尼康相机上,你需要选择是使用主体跟踪还是人眼检测,然后决定是否将检测限制在场景内的一个区域内,让你预先选择你想要关注的人。

 

在佳能上,你可以选择初始的对焦位置,你可以把你的焦点对准一个被摄对象,它就会跟踪它,如果是人就用脸部和眼睛检测,如果不是人就用一般的被摄对象跟踪。整个过程更容易理解,操作也更快。

 

 

视频

 


佳能在纸面上有更好的规格:所有的视频都只有少量裁剪,支持拍摄24p、30p和60p的4K视频,而Z 6II的4K 60p拍摄时有大幅裁剪。使用裁切区域会使获得广角视角变得更加困难,而且使用较小传感器面积的相机会产生更多的噪点。

 

佳能可以拍摄10bit内录视频,支持HDR和C-Log。尼康需要一个外接记录仪来记录10bit,这使得它的灵活性降低。Z 6II可以通过付费固件输出4K RAW视频,它可以被编码成ProRes Raw或Blackmagic Raw,但画面是跳采的,因此在后期灵活性上虽然占优,但在分辨率和噪声方面要损失一些质量。

 

这两款相机拍摄的4K 24p、25p和30p视频并没有太大区别,除了尼康相机在拍摄移动对象时的果冻畸变不那么明显。这两款相机在这方面都只是一般,但佳能还要更差一点。

 

佳能的最新固件缓解了我们最初对视频过热的担忧。如果你需要连续拍摄大量的静态照片和视频,而且还在一个不能错过的场景下时,比如婚礼,我们不一定会选择佳能,但对于大多数视频项目,录录停停是常态,佳能不再明显不同于其他竞品。这两款相机都将在29分59秒后停止记录,这限制了它们长时间拍摄的能力。

 

 

视频自动对焦

 


值得注意的是,这两款相机在静态和视频模式下的表现非常相似,但它们之间的设置不太一样。两款相机都保留了静态和视频的单独曝光设置,如果你愿意,可以为这两种拍摄风格定义不同的白平衡、颜色模式和自定义按钮设置。这使得从静态到视频间的来回切换变得更容易,因为它避免了很多意外情况。

 

尼康相机的一点优势在于,它的对焦界面在静态和视频模式下表现完全相同。这意味着你可以预先设置一个自动对焦跟踪点或尝试信任人脸检测。在佳能上,在视频中实现自动对焦跟踪的唯一方法是轻触后屏,这意味着你无法为拍摄对象的到达做好准备,而且在触后屏时可能会晃动相机。两款相机跟踪后的表现是非常相似的。

 

 

屏幕和取景器

 


在取景器方面,尼康在纸面上是有优势的,但在现实使用中我们并没有注意到这一点。

 

这两款相机都使用了369万点OLED取景器,但尼康的取景器的放大倍数为0.8倍,而佳能的是0.76倍。然而尽管这两款相机都默认有60帧的高分辨率刷新率,但佳能还提供了120帧的高速模式,这在你拍摄高速运动物体时很有用。

 

尼康的后屏幕更好,拥有3.2寸210万点触屏,而佳能为3寸162万点触屏。但我们觉得,屏幕的移动方式——尼康的上下倾斜,佳能的全面调整——对你偏好的影响要大于面板本身的差异。

 

喜欢顶部液晶肩屏的人会更喜欢尼康,因为佳能没有。

 

 

特色功能

 


这两款相机几乎都具备了各自厂商能想到的所有功能。例如,这两款相机都提供了间隔拍摄功能,不过只有尼康相机还提供了生成高分辨率视频文件的延时功能。而佳能提供了一种模式,可以拍摄高动态范围的10位HEIF文件,用于HDR显示器,这是尼康没有的。

 

有趣的是,它们都没有其他厂商提供的那种高分辨率模式。如果你沉迷于这个模式,且可以受益于这种模式,你就只能考虑松下。

 

这两款相机都可以通过USB-C连接充电。佳能的电池续航时间比尼康长10-24%,不过坦白地说,如果这是你拍摄时的主要问题,那么使用更大电池的索尼a7是一个更安全的选择。佳能和尼康都提供了电池手柄来延长拍摄时间,并提供更多的控制功能。

 

 

转接环和单反镜头

 


尼康和佳能的设计初衷都是为了吸引已经在各自单反系统中根深蒂固的摄影师,所以两款相机都有适配现有镜头的转接环。

 

尼康的FTZ适配器不包含对焦马达,这意味着它只能使用AF-I、AF-S或AF-P镜头自动对焦,这些镜头都有自己的马达。这大概支持自1992年以来大约90个尼康镜头的自动对焦。而另外还有270个镜头可以手动对焦。

 

佳能提供三种转接环,一种像尼康设计的简单直通环,另两种更贵的带有额外控制环或内置滤光片的转接环。因为EF镜头都是镜头内部自动对焦和光圈驱动,所以在使用现有佳能镜头时兼容性问题较少。

 

许多用户都表示使用新镜头的体验很好,但是镜头设计的数量、马达类型以及单反和无反对焦系统之间的细微差别意味着在性能上总是有变化的空间。虽然这种兼容性很好,但我们还是倾向于使用为新的无反卡口设计的镜头,新镜头有图像质量、AF一致性和尺寸的优势。

 

 

总结

 


总的来说,佳能和尼康给人一种怀旧的感觉。但是,与十年前的单反不同,它们之间的价格差异更大。佳能EOS R6的零售价为15999元,而尼康Z 6II的零售价为13799元。

 

R6的价格要贵得多,但对我们来说,它的自动对焦功能、10bit的静态和视频功能以及全传感器的4K 60p视频功能,都让佳能成为一个更令人接受、更令人享受的全能相机,但差别并不大,它们都是非常好的相机。

 

在十年前,我会说买拿起来最舒服的那个。现在又处在了一个你最需要关注的并不是相机本身的时刻。你在数码单反镜头上的投资深度,以及你最常使用的镜头规格哪家更好,应该是更重要的因素。

评论

暂无评论,快来添加评论哦