唯卓仕发布这颗75mm/1.2之后，全网自媒体老师给予评价都特别好，我也对此镜头很好奇，毕竟作为唯卓仕的老用户，拥有过56mm/1.4和23mm/1.4。这俩镜头综合评价是很不错的，在用75mm这颗镜头之前我拍照的侧重点并不是看紫边和锐利的画质表现，性价比的缘故，让我选择无视56和23一切缺点。而用了这颗75mm之后，很明显的一个变化就是眩光几乎没有了。放大后看紫边也是完全没有，画质极其锐利。

先放一波开箱照，使用iPhone人像模式拍摄。

收到这颗镜头立刻在广州拍了俩天，从街拍的角度来看待这颗镜头。我使用的相机是富士X-T4，它作为等效全画幅112mm，拥有1.2的大光圈，可以在夜晚用极低的ISO来保证画面的纯净度。拍摄关于街景和城市瞬间，而在下面我所呈现的每一张照片全都是光圈全开f1.2（除了长曝光）。

这些摄于广州街边，大家可以看到整体的画质表现和抗眩光能力。使用中长焦镜头很难控制的原因，其实是离被摄物体较远，需要站远一点和衡量画面信息中的比重。而我本人已经很熟悉富士原厂XF50-140/2.8这颗镜头了，上手这颗镜头毫无难度。拍摄之后深深地被这颗镜头的虚化程度震惊到。由于之前一直用apsc相机，最大镜头的光圈在f1.4，等效全画幅差不多f2左右，虚化程度较于全画幅差距还是很大的。因此使用这枚唯卓仕75mm真有在使用全画幅相机的感受。富士原厂最大光圈定焦的镜头是50mm/1.0，这枚镜头拥有1.0的大光圈并且等效全画幅75mm，但唯卓仕这枚75mm虚化程度比这50mm/1.0还要强烈。

讲完了以上优点，我带着唯卓仕这枚镜头旅拍了香港街头，四天共拍摄两千多张raw，只为了给大家实测这颗镜头在大量拍摄中的优缺点，和呈现美好的画面给到大家。上面说了这颗镜头的等效焦距112mm，属于中长焦，因此我的想法是利用焦距的优势，压缩了大部分街景，以及最重要的夜景纯净度。我自己很喜欢在镜头前面加上黑柔滤镜，这会让我们的照片看起来特别柔和且对灯光的渲染更加的迷幻，可以加强我们照片的氛围。

这些摄于香港旺角，夜晚的霓虹氛围在唯卓仕75mm的焦距下，十分地迷人。

大光圈产生的口径蚀在画面边缘呈现了柠檬状，虚化散景太美了。

旺角仅存的霓虹照片，ISO均为富士最低ISO160。曾经的香港街头充满了霓虹招牌，现在都被拆除了。但无论如何我们还是用唯卓仕这颗等效112mm压缩了大部分没有霓虹照片的场景，留下了这些画面。大家可以自行判断这镜头的画质表现。几乎每张照片我在输出时都加入了颗粒效果，并不是燥点。

而在白天，我拍摄了很多城市瞬间的画面。在进行街头摄影最注重的是摄影师的反应速度和对焦速度，而这颗75mm想较于此前的唯卓仕23mm和56mm来说，对焦速度有所降下。在拍摄过程中很大概率会来回抽动，我使用的是单次对焦AF-S，在此前的23mm/56mm都非常干脆利落。因此对焦性能的下降，留给我预判拍摄的时间就越有限。这是我体验这颗镜头的唯一缺点，但还是拍下了不少值得呈现的画面。

近距离拍摄的这两张，拍摄距离大概在1.5m左右，画面保持着一定的虚化程度，且画面信息不复杂，这就是这颗镜头焦距的优势。在拍摄这类瞬间画面，我们的眼睛要时刻专注画面会发生的事物，几乎每一张我都在等着人的出现，也就是摄影中常说的“比例小人”，可以给画面点睛。

我一直都是1.2光圈全开，那朋友们该好奇其他光圈值的锐度表现也会像1.2一样锐利呢。我给大家呈现以下四张在维多利亚港开小光圈拍的长曝光。依此的光圈是f16、f8、f11、f8。

镜头前依然还是加了黑柔滤镜。但不妨碍这颗镜头强劲的画质表现。

总结

我利用这颗镜头拍摄了街拍题材和城市风光题材。在这俩个题材的样片实际表现下，我认为是达标的。我此前一直使用等效28mm、35mm、40mm定焦进行街拍，这些短焦距的镜头可以很好拉近场景与我之间的距离。但运用好这些镜头需要不畏惧的精神，勇于在陌生人面前进行拍摄，而唯卓仕这颗中长焦75mm，天生就不需要跟陌生人“亲密接触”，且拥有超大光圈1.2 ，何乐不为呢。而对焦速度的缺点我相信唯卓仕可以通过ota升级解决。在镜头触点旁边有一个type-c口是用来ota升级的。我自己虽然已经拥有富士原厂50-140/2.8等效70-200的镜头，但我觉得2.8的光圈在1.2的对比下还是太小了，所以我自己还是会选择购入这颗镜头，如果唯卓仕能及时补货的话。而且未来要出索尼E卡口的，到时候如果有机会的话，我想把它装在a7m4上面实拍一下。以下再给大家看使用这颗镜头所拍摄的画面纯享。