尼康Z卡口中长焦对决

——135mm F1.8 Plena和85mm F1.2对比全攻略

2023年尼康先后发布了两只“神器”，它们分布是Z 85mm f/1.2 S和Z 135mm f/1.8 S Plena。而且我们不难发现以上两个镜头有非常多相似之处，比如价格方面，目前Plena售价为￥19399，Z85mm f/1.2售价为￥18199，二者定价非常接近。同为大光圈中长焦镜头，拍摄的主要方向上也都集中于人像拍摄，如肖像、婚礼婚纱、竞技运动等。小伙伴必定疑惑：到底在二者中应该先买谁？

今天我就跟大家分享一下这段时间我使用这两支镜头的感受和一些对比结果，希望能解开大家心中的疑团。

单反时代由于F卡口限制AF镜头只能做到f/1.4。如今Z卡口凭借大卡口直径和短法兰距，给光学设计带来更大自由度，2020年9月尼康开始组建“f/1.2军团”推出尼克尔 Z 50mm f/1.2 S。时隔三年，尼康在2023年2月推出第二款f/1.2镜头——尼克尔 Z 85mm f/1.2 S。这款镜头也成为尼克尔史上首款f/1.2大光圈85mm镜头，一举打破佳能85mm f/1.2规格上的“垄断”。

而今天要说的另一位主角——是2023年9月推出的尼克尔 Z 135mm f/1.8 S Plena，是尼康第二款赋予名字的镜头。Plena的名称源自拉丁语，意为“充满”，使我联想到这款镜头突破性光学技术为摄影师带来的满足感。

事不宜迟，我们先看它们有什么相似的地方。首先外观上，它们尺寸相当，镜身都有S-line家族的大“S”图腾，都有L-Fn（镜头功能）按钮，方便用户在机身上分配自定义功能。镜头口径都是82mm，所以他们的UV、CPL、黑柔、镜头盖等配件都可以共用。内部结构方面，为有更好的焦外光斑效果，均采用11个光圈叶片，Plena更因均匀圆润的圆形光斑而有“圆神”之称。最近对焦距离都是约0.85m左右，也因此，即使Plena最大光圈不及Z 85mm f/1.2，但凭借更长焦距和更短对焦距离，Plena也能得到强大的虚化力。

（上面两张是Z85mm f/1.2 s光圈全开，下面两张是Plena光圈全开拍摄）

除了相似之处，影友们更关注的应该是它们之间有什么不同，或者优劣处呢？

首先，做工和设计感上， Z135mm f/1.8强点，并且更轻（约995克），对焦更快，焦内锐利，焦外过渡柔和平滑，虚化光斑非常圆润，而Z85mm f/1.2稍重（约1160克），强项是最大光圈f1.2，能够更容易得到更显梦幻的虚化效果，但焦外过渡、光斑圆润度均差少许，另外Z85mmf/1.2对焦稍慢，但也都在很高水平。是不是更纠结了呢？

本次评测的重点来啦！我们选择镜头的时候，当价格、成像品质、做工乃至使用手感都非常接近的时候，最应当考虑的会是什么呢？我将从不同的拍摄场景、限制条件、拍摄领域等来给影友几个小小的Tips。

这次对比测试，我用的设备是尼康Z8搭配以上两个镜头，拍摄地包括汕头南澳岛及周边。

对比一：色散和紫边。外景拍摄，过曝的天空是我们经常遇到的情况，那么本次对比的两个镜头在光圈全开的时候的表现如何呢？（左：Plena，右：Z 85mmf/1.2 S）

在400%的放大倍率下，Z 85mmf/1.2 S则有较明显紫边，而Plena得益于抗反射高清（ARNEO）涂层，中孔非晶态涂层，依然展示出惊人的成像，几乎无色散及紫边。

对比二：同样的拍摄距离，他们的取景范围有何差别呢？

在不改变拍摄距离的前提下，只有场景足够开阔和元素干净的情况下，两个镜头都是非常不错的选择，Plena能得到更具体的细节，Z 85mmf/1.2 S则可以呈现更丰富的画面元素。

对比三：拍相同的景别，二者需要的拍摄距离是不同的。如果拍摄场地有空间的限制，我们对于镜头在拍摄不同的景别的时候需要的距离就有比较具体的要求了。这个对比主要以拍摄人像为例，因为这两个镜头都可以说是“为了人像摄影而生”。

以下是我用Plena镜头和Z 85mmf/1.2 S镜头横图拍摄和竖图拍摄时，不同景别对应不同拍摄距离的图示和数据整理（不含特殊仰拍或俯拍角度），希望对大家选择镜头有所帮助：

（为了更贴合大部分影友拍摄的实际情况，模特身高在1.6m-1.8m普遍适用以下参考数据，对比图的排列都是以图一为Z 85mmf/1.2 S镜头拍摄，图二为Z 135mm f/1.8 S Plena镜头拍摄的顺序，且图下有参数标识）

横图，全身，
Z 85mmf/1.2 S拍摄距离约8m；
Z 135mm f/1.8 S Plena拍摄距离约11m

横图，半身，
Z 85mmf/1.2 S拍摄距离约5m；
Z 135mm f/1.8 S Plena 约6m

横图，三分身，
Z 85mmf/1.2 S拍摄距离约2m；
Z 135mm f/1.8 S Plena 约2.5m

横图，特写，
Z 85mmf/1.2 S拍摄距离约1.2m；
Z 135mm f/1.8 S Plena 约1.4m

竖图，全身，
Z 85mmf/1.2 S拍摄距离约6m；
Z 135mm f/1.8 S Plena 约7.5m

竖图，半身，
Z 85mmf/1.2 S拍摄距离约3m；
Z 135mm f/1.8 S Plena 约3.5m

竖图，三分身，
Z 85mmf/1.2 S拍摄距离约1.5m；
Z 135mm f/1.8 S Plena 约2m

竖图，特写，
Z 85mmf/1.2 S拍摄距离约0.9m；
Z 135mm f/1.8 S Plena 约1m

我们在拍摄不同景别的时候所需要调整的拍摄距离，一定程度上等于对拍摄场地的空间的基本要求，所以如果你的大部分拍摄环境对距离的限制比较多的话，85mm相较于135mm来说就有更强的适应性。因为Plena在横图拍摄全身需要约11m距离，而Z 85mmf/1.2 S只需要8m空间。这两个数字也是以上两个镜头拍摄人像时满足景别基本变化所需要的基础空间要求，一旦不满足，就容易出现景别单一的问题。

另外值得一提的是，因为两支镜头的最近对焦距离都约为0.85m，那么135mm镜头就能拍摄更大的局部特写以及更夸张的虚化，这对无论人像摄影师还是产品摄影来说都是一个福音。

对比四：在同样的景别之下，两支镜头的最大光圈和最小光圈之下，虚化有什么区别？

（对比图的排列都是以图一为Z 85mmf/1.2 S镜头拍摄，图二为Z 135mm f/1.8 S Plena镜头拍摄的顺序，且图下有参数标识）

在光圈全开的前提下，同样景别时，比较直观的感受是Plena的虚化还是更强烈一些。

以上是采用最小光圈f/16拍摄的对比图，我们再放大观察下远端的虚化效果。

二者的虚化都非常柔和细腻，由于Plena需要更远的拍摄距离来得到相同景别，所以二者在此项对比来看差距甚微，仔细对比直观的感受是Plena后景虚化稍强烈。摄友可以在使用时尝试找到二者的平衡，这里不作赘述。

经过几组最值得我们关注的对比之后，相信你心里或多或少有了自己的选择。实际使用中，Plena镜头和Z 85mmf/1.2 S镜头除了人像摄影以外，拍摄其他题材也是非常出色的，下文我就分享下同一天拍摄的部分图例：