前言

85mm F/1.4（或者更大）规格的人像定焦镜头一直是一个备受关注的焦点，但是之前索尼FE卡口系统一直没有这一规格，要么转接A口，要么转接佳能，要么用光圈小一档的蔡司Batis 85 1.8成了需要在FE系统上使用85mm自动定焦镜头的唯三选择——但很显然，它们都不是完美的方案。

近日发布并上市的索尼FE 85mm F/1.4GM填补了原生FE卡口在这一规格上的空白，当然定位也是旗舰级的——不只是G镜头，而且是大师级G镜头，饱含了索尼对于FE系统迈向专业化的祈望。之前我们也针对它写过一篇小解析，参见：索尼的野望

至于EF 85mm f/1.2L II和AF-s 85mm f/1.4G，应该也是保有量相当大的老朋友了。前者以f/1.2的超大光圈至今无出其右，后者在85mm f/1.4规格镜头里属于相当轻巧便携的产品，颇具特色的三支镜头也让本次横评充满了各种看点。

近日我们拿到了索尼FE 85mm f/1.4GM，理想中的横向对比终于可以开始。不过由于佳能有独占的f/1.2光圈，此次横评并不是严格意义上的同规格对比——如果你真的很喜欢f/1.2，那么这就是一种刚需，没办法的事情。

废话少说，我们先来看看这三支镜头的外观：

参测镜头外观

先来看三只镜头的外观对比（佳能和尼康镜头是出租品，外观做了包裹保护，凑合看-_-)

▼外观大小对比

更多外观细节可看我们之前的 索尼 FE85/1.4 GM 开箱图赏

三只镜头中，体积方面，“最高”的是索尼85mm f/1.4GM，最“胖”的是佳能85mm f/1.2L II，最“小巧”的是尼康85mm f1.4G。

重量方面，佳能85mm f/1.2L II ”拔得头筹“，重1025g，索尼85mm f/1.4GM虽然外形最大，但是可能是大量使用轻量材料的原因，重量是第二名，重820g，尼康85mm f1.4G则异常的轻巧，只有595g重。

对轻便度有更高期待得索尼用户可能会对索尼85mm f/1.4GM的体积感到失望，但是如我们在开箱照时所说，在光学技术没有大的突破的情况下，要达到一定的光学素质，一定的体积和重量都是必不可少的。成像素质第一的蔡司Otus85mm更是重达1200g。

因此我们更加关心的是它们实际的成像素质。

MTF50分辨率测试

我们将三支镜头分别接装到索尼A7R2机身上，拍摄标板并输出为RAW文件，在Adobe Camera RAW 9.5中解码为无压缩Tiff文件进行读数，所有锐化及降噪选项均设为关闭。

从本次横评开始图表的呈现方式有所改变，可以更清晰的反映不同光圈下镜头之间的画质对比。

首先还是惯例的，镜头分辨率采样点在像场中位置的示意：

▼f/1.2光圈：

佳能85mm f/1.2L II 独领风骚的一个规格（手动斜眼

在我们看来，这只头在f1.2时的分辨率属于基本可用范围。

▼f/1.4光圈：

这个光圈的分辨率成绩应该是最重要的，一般选择这个镜头的用户都会全开光圈使用以获取最好的虚化效果。

在f/1.4光圈下索尼85mm f/1.4GM的中心解析力优势还是比较大的，可惜极限边缘并不如尼康85mm f/1.4G。

佳能85mm f/1.2L II由于光学设计已经是20多年前的产物（二代相对于一代只是改善了对焦），跑分垫底也是意料之中。镜头这东西，总还是新的好。

▼f/2.0光圈：

f2光圈是FE 85mm f/1.4GM得最佳光圈，继续引领头名并且领先优势扩大，中心画质佳能和尼康相当，边缘尼康继续优胜。索尼85mm f/1.4GM在f/2.0下掉边角依然比较明显，相对于自己的中心画质来说。

▼f/2.8光圈：

f2.8光圈下索尼85mm f/1.4GM继续领先，但是差距相对来说缩小了，数毛党建议使用索尼85mm f/1.4GM的f2光圈可以获得最佳数毛效果。佳能85mm f/1.2LII的中心画质在渐渐追上。

▼f/4.0光圈：

尼康85mm f1.4G的最佳光圈是f4，此时佳能85mm f/1.2LII几乎赶上索尼85mm f/1.4GM。大家都能获取一个不错的成绩，中小光圈下像场均匀性最好的是尼康85mm f/1.4G——要不要单独颁发一个最适合拍风光的85 1.4镜头奖？（手动斜眼）

▼ f/5.6光圈：

佳能85mm 1.2LII的最佳光圈是f5.6，此时佳能开始超越索尼成为第一名。尼康的均匀性仍然很好……（总有种技能树点歪的感觉）

▼f/8.0光圈：

基本是大家就都一样了。

▼f/11光圈：

看起来好像不均匀性大于上面的f/8，但是实际上纵坐标的标度变了（截底），放大了互相之间的差异。

▼f/16光圈：

同上。不过应该不太会有人用这种光圈吧……？

总结

1、在人像摄影师最常用的全开光圈下，索尼85mm f/1.4GM的主体常用区域（中心点附近约50%区域）画质有着绝对优势。

2、人像摄影中次常用的f/2.0、f/2.8这个区间内，索尼85mm f/1.4GM的中心画质继续领先，三分点外画质与尼康85mm f/1.4G相当，佳能继续垫底。

3、4.0之后的光圈大家几乎一致。

色散测试

以全画面中的最大色散为准。

索尼85mm f/1.4GM的色散控制相当不错，跟佳能85mm f/1.2L II这种人称紫边王的镜头相比简直一个天上一个地下。其实不用标板读数，看实拍图都能在高反差区域看到很明显的区别：

▼点击可看大图

畸变&暗角&通光量测试

这三个参数对于画质的影响不像分辨率和色散那么大，因此放在一起作为小参数给大家进行呈现。

畸变：

都有很轻微的枕状畸变，不是什么问题。

暗角：

暗角最轻微的是索尼85mm f/1.4GM，看来77mm的硕大口径不是白给的。

通光量：

这个对比其实没什么意义，毕竟大家的f/制光圈都不一样……仅供参考。

机械部分性能测试：对焦速度&对焦噪声

使用自制对焦速度计时装置测试，时间单位秒：

最快的是尼康的85mm f/1.4G搭配D810机身，其次是索尼85mm f/1.4GM搭配A7R2机身。拥有硕大的镜组+全镜组对焦的85mm f/1.2LII+5D3机身组合对焦速度垫底。

对焦噪声这个是一个额外测试项目，在索尼85mm f/1.4GM的上市初期，有人反映索尼85mm f/1.4GM有异常的对焦声响，但经过兰拓的试听认为这是正常的工作噪声。

之前开箱照已经虽然进行过一次测试，但是这次加入了尼康85mm f/1.4G，并且不同时间实验室本底噪音有可能不同。因此严谨起见全部重新进行了一下测试，测试的时候分贝计探头离镜头的对焦马达位置1cm：

索尼85mm f/1.4GM的对焦声音确实略大于85L，镜片轻巧的尼康85mm f/1.4G对焦声音最轻。但是三者都还在正常范围之内。而且索尼85mm f/1.4GM的对焦声音感觉并不像是摩擦声，lensrentals的拆解也证实了所谓的内壁“划痕”实际上是润滑油（但是也提示了大家不确定这些润滑油在长期的使用当中会不会导致其他的问题）；对于这个纠结的小伙伴可以放心了。

成像风格评价：色彩

依然使用标准色卡来进行对比，统一矫正白平衡之后读取色偏值。

在色彩还原方面三者几乎没有区别，索尼85mm f/1.4GM的饱和度相对于另外两支镜头稍微高一点点，不过也不是什么显性的差异。

成像风格评价：对比度（阶调）

这一部分使用阶调测试卡来进行对比。反映成像的最终对比度。

尼康85mm f/1.4G的反差相对来说最大（Gamma=0.665）；索尼85mm f/1.4GM次之（Gamma=0.662），反差最平和的是佳能85mm f/1.2L II（Gamma=0.653）。

从Gamma响应曲线上也可以看到比较明显的区别。总体来说索尼85mm f/1.4GM和尼康85mm f/1.4G的反差基本一致，差别很小。佳能85mm f/1.2L II相对来说更柔和。

成像风格评价：微反差

我们采用低频区的空间频率响应（SFR）特性来对这个项目作出解答。镜头统一设为f/1.4光圈。

低频区大家都差不多，意外的是低频反差尼康85mm f/1.4G反而最低。决定画面清晰度和微反差的中频部分，85GM>85G>85LII，成像风格也从硬朗开始变得柔和（请返回上面看那张猫的对比图）。

至于偏硬朗和偏柔和（其实感觉更多的是因为佳能85mm f/1.2L II无力控制镜组的球差，所以也只能柔和了）哪个更好，全凭客观喜好。至于高频部分的表现，参见前面的分辨率测试。

成像风格评价：焦外成像

焦外成像部分我们采用实景对比的方式，针对关注度最高的三个小问题进行解答：

Part1：f/1.2的焦外比f/1.4是否有本质上的模糊度差异？

▼点击可看大图

半档光圈，见仁见智。

Part2：索尼85mm f/1.4 GM的高精度非球面镜片是否完美解决了焦外洋葱圈问题？

▼点击可看大图

可以看到索尼85mm f/1.4GM并没有彻底的干掉焦外光斑的洋葱圈现象，还残留着这么一点点——完全没有非球面镜片的尼康85 1.4G倒是干净异常，而佳能85mm f/1.2LII就显得非常明显了。

不过考虑到非球面镜片对于画质带来的提升，这点洋葱圈倒也不是什么问题，至少相对于传统工艺的佳能85mm f/1.2L II已经有了很不错的改善。

Part3：11片和据说专门优化过圆度的光圈叶片作用几何？收缩光圈之后的焦外如何？

▼点击可看大图

光圈缩小后更容易体现出光圈圆度的差别。上图为f/4.0光圈。可以看到索尼85mm f/1.4GM的表现确实最佳，仍然能保持几乎完美的圆形，其次是尼康85mm f/1.4G，有不错的圆度，只是隐约可见轻微棱角，而设计较老，没有圆形光圈叶片设计的佳能 85mm f/1.2L II点光源有明显的棱角。

成像风格评价（终极篇）——盲评测试结果

对**和微博两个平台的盲评测试进行了统计，结果如下：

佳能 EF 85mm f/1.2L II：417票；

索尼 FE 85mm f/1.4GM：439票；

尼康 85mm f/1.4G：355票。

从结果来看，在成像风格这一方面佳能和索尼更讨人喜欢，尼康还是要加把劲啊~

不过虽然总的票数差异不大，但是单一场景的倾向性非常明显——A1中佳能的焦外光斑和B2中索尼的整体表现票数远远超过其他选项，难道跟A1的色彩偏暖和B2中的猫摆姿比较萌有关系？以后还是要尽量规避这种无关变量啊……

顺便公布一下盲评的原图顺位：

佳能85mm f/1.2L II：A1、B3、C2；

索尼85mm f/1.4GM：A3、B2、C1；

尼康85mm f/1.4G：A2、B1、C3。

▼点击可看大图

样片赏析

不久之前，兰拓工程师携带索尼85mm f/1.4GM去了日本，拍摄了一部分样片供大家赏评。由于限制，样片有做一定的缩图处理。点击可看大图。

▲索尼85mm f/1.4GM@f8 点击可看大图

▲索尼85mm f/1.4GM@f1.4 点击可看大图

▲索尼85mm f/1.4GM@f1.4 点击可看大图

▲索尼85mm f/1.4GM@f1.4 点击可看大图

▲索尼85mm f/1.4GM@f1.4 点击可看大图

▲索尼85mm f/1.4GM@f11 点击可看大图

总结

索尼85mm f/1.4GM在前期发布的时候可谓赚足了眼球，实际上市之后的表现也并没有让人失望。在人像摄影师常用的中心范围内画质表现出色，边缘虽然有所下降但是相对于竞品依然处于一个不弱的地位。站稳最强自动对焦大光圈85mm镜头的地位应该没有悬念——当然，不限定自动对焦的话，还有一个绝对的王者蔡司85mm f/1.4 Otus，一个堆料堆到无法企及高度的产品。

佳能85mm f/1.2L II确实也是老了，如此表现也在我们的意料之中。不过独有的f/1.2光圈相对于f/1.4来说，还是有这半档规格上的优势在的（其实f/1.4到f/1.8也只是半档多个六分之一）。不过我们还是希望佳能能够更新一下这支经典人像镜皇的光学设计，毕竟高像素的时代已经是山雨欲来风满楼，没有理由放着自己的看家东西不管。

尼康85mm f/1.4G表现其实挺令我们意外的——第一它最便宜，第二它最轻巧，第三它像场均匀度最好，整体素质也不弱，第四它对焦速度最快噪音最小。搭配尼康的D750/D810/D4s/D5这些大幅优化过人像肤色表现的机身进行人像拍摄，其实也是个不错的选择。