产品概述

2018年9月5日佳能发布了旗下新品EOS R及相关镜头等产品，EOS R是佳能首款全画幅微单——为了与自家EOS M系列，以及其他品牌的无反相机相区分，佳能这次起了一个“专微”的名字。毫无疑问，和EOS M相比，EOS R是专业很多的。

 

 

 

今日产品亮点

 

EOS R

佳能首款全画幅微单

佳能首款支持UHS-II SD卡的相机

佳能首款支持USB充电的可换镜头相机

比5D4更大的相位检测覆盖面积

无需另付费即可获得C-LOG

有特色的肩屏和触控条

 

RF镜头

创纪录的RF 28-70/2L USM镜头

集轻巧、防抖、微距一体的35/1.8镜头

 

EF镜头

大幅轻量化的400/2.8和600/4

（其中400L IS III比索尼400/2.8GM还要轻）

 

EF-M镜头

集小巧、大光圈一体的EF-M 32/1.4 STM

（直径依旧是60.9mm）

 

官方建议售价

EOS R单机 14999元
RF 50/1.2L USM 14999元
RF 28-70/2L USM 19499元
RF 35/1.8 微距 IS STM 3499元

（ET没看到24-105的报价，还请大家补充）

 

普通EF-R转接环价格预计不超过800元

结合前段时间尼康发布的Z系列全幅无反相机，全幅无反三国大战时代算是正式拉开帷幕。沉寂数年的影像市场终于迎来的新的亮色。那么大家对于佳能EOS R系列微单，及其背后的意义与价值是如何看待的呢？还是按照惯例，来看一下兰拓内容与评测部门几位编辑的点评吧。

 

 

【庆爷点评——只有竞争才会让消费者得实惠】

佳能这次推出的新品实际上包含了三个定语，“全幅”、“专业”、“微单”，专业不专业这个事情，说实话可能更多的还得看个人的使用习惯，然而另两个关键词“全幅”和“微单”，其实代表的东西就有点意思了——影像业的传统与影像业的未来。

之前的科普文章里我们提到过，135全画幅这个尺寸本身并没有什么特殊的，现役产品的CMOS尺寸有比它大的，也有比它小的。然而正因为这个尺寸在胶卷时代当了近50年的主流霸主，导致它具有极强的系统成熟度。反映到实际产品上最突出的一点就是同成本下具有最大的等效光圈——在这个手机强势侵蚀相机市场的时代，（自然的）虚化和弱光性能可以说是相机的两大绝对优势。相比更小和更大的画幅，135全幅在这两方面无论是性价比还是原生系统的极限性能都是最拔尖的。所以对于大多数影像爱好者来说这也是“发烧”的终点——也难怪一个品牌在全幅市场的表现会被看得如此重要。

再一个就是微单（无反）。随着半导体技术的进步，主CMOS开始取代分体式结构模块里的各种功能，首先被取代的是取景和测光，然后是相位检测AF，现在连机械快门也差不多没有存在的必要了。微单最大的优势不是便携（实际上把无反相机做到现在旗舰单反那么大以方便操控、电池和人机工程这种事情未来一定会发生），而是半导体技术相对于传统的机械快门、机械反光板来说可以带来的更多可能性。

比方说好处之一就是对焦点不要钱

当然了，由于没有搭上手机CMOS这趟香港记者号班车，佳能的图像传感器技术相对于索尼半导体来说是实实在在的劣势。这一点也成为其发展全幅无反产品最大的障碍——画质先不说，所有功能都压在主CMOS上之后的功耗挑战对于索尼来说都解决了好几年，对佳能来说任务更加艰巨。不过目前从披露的规格表来说续航数据看起来还凑合，只是不知道又有什么代价——之前6D2上的试水表明通过以前那种外置部分模块降低功耗的途径是走不通的，想压好功耗还是只有老老实实刷工艺补课一条路，这还不谈画质相关的问题。

 

简单聊完背景之后说说个人对产品本身的看法。说起来一部3000万像素还不去低通、满血版画质也不怎么好的机器，作为一个风光党来说对它是毫无兴趣的，即使没有机身防抖（我整天说要无防抖的机器，但是无防抖不是目的只是手段，要的根本上还是各种环境下的高动态范围）。但是这部机器对于市场的影响是显而易见的——

 

全幅、无反这两大参数的结合已经被实践检验为是现阶段影像系统的最优解，但是之前做这个方案的，除了索尼之外就只有徕卡那个奢侈品，在普通人的日常工具方面索尼在这数年的时间里都处于一个完全没有对手的状态。可能玩PC DIY年数比较多，经历过这几年的CPU和显卡市场的人心里都会比较清楚当某个符合大众性能定位的产品没有对手的时候，资本家能够多么可怕——不是年年躺着挤牙膏，就是性能照常提升然而暴涨价格（还得塞点现阶段屁用都没的电炉丝强迫消费者买单），再不然就是玩玩各种节约成本榨取利润的手段。骂是没有用的，没有替代品的话你骂完了不还是得买。之前索尼从a7r2到a7r3、从a7m2到a7m3的换代，像素方面完全没有提升这个事情就让我隐隐感觉不妙，照这么个挤法我啥时候才能用上一亿像素的135相机啊……

 

所以不管竞争者的表现如何，市场上有一个足够让索尼多挤点牙膏出来的新品，对所有人来说都是一件值得高兴的事情。

 

再说回EOS R这件产品本身，从机身上来说是没有什么惊喜的，就是一个无反版本的EOS 5D Mark IV。作为无反最关键的主传感器从参数上来说并没有任何升级，包括那个1.74x裁切的醉人4K视频（画质方面还得拿到真机测试之后才有结论）。

 

不过虽然CMOS很重要，然而CMOS也不是全部。首先就是价格——这次的无反版5D4，定价一改当初5D4的高傲，直接给了一个符合其机身性能定位的价格。虽然这里面应该也有作为后发选手需要占领市场的因素，但是相信佳能自己对这个机身本身的性能指标还是心里有数的。总体来说国行14999，稳定之后还能降点，虽然性能方面挑战不了隔壁两家的旗舰A7R3/A9和Z7，但是打打a7m3和Z6应该说还是有不小竞争力的。只要价格合适，再渣渣的产品那不还是一样的——

再就是CMOS以外的东西，无论是人机工程还是光学设计佳能都还是有着自己的优势。这次的操控模式相比以往的单反来说改动颇大：

有点结合了EOS单反系统和M系列微单的感觉。但是实际效果如何还需要真机上手检验。

更多人机工程方面的东西限于还没拿到真机不便多说，下面来讲讲镜头。首发的三款RF镜头其实非常有趣，以往新系统首发基本都是廉价套头+低规格定焦的组合（比如索尼的28-70+FE55），但是RF这一次除了24-105和35 1.8还算正常（但也能明显看到是针对索尼）之外，另外两支镜头直接开了个大脚，50mm f/1.2和28-70mm f/2，不折不扣的高规格产品。

先说说这支50，虽然我自己拍摄内容以风光为主，但是风光之余还是会拍一些静物之类的东西，50mm f/1.2在之前是我的绝对定焦主力，然而跑焦问题不胜其扰，所以大多数时候我都是转接到索尼机身上来使用的。不过除了跑焦之外，这支镜头的素质本身现在来看也比较成问题，巨大的球差和色散即使在高像素采样+后期处理面前，依然也是个不小的问题。

 

除色散，锐化之类操作是每一个50L用户的噩梦

这次新的RF 50mm f/1.2，相对于EF卡口的老产品在官方MTF上来看素质表现有了绝对的提升，可以期待：

 

然后看样片感觉也是香得不行，素质大幅度提升的同时也保留了以往的玄学味道：

 

机身差点就差点吧，我就当给这个镜头配机身用还不行吗……

 

还有就是那个超规格的28-70 f/2，我觉得后期肯定还会有f/2.8的标准大三元产品，因为这个镜头怎么看都像来炫技的，2万元的价格也实在是香不起来。不过对于拍婚礼之类对这个焦段刚需，对重量也不是特别敏感的，这个镜头还是可以考虑一下的。我不是它的目标用户，所以也就不多评论了。

 

当然还有个问题就是转接，由于EF本身就是全电子卡口（现在的佳能很大程度上得感谢33年前做的那个决定），转接方面我倒是不怎么担心，前方样机体验者也表示转接小白兔一类的镜头体验很好。

除了常规转接环之外佳能也提供了颇有新意的控制环接环和后置滤镜接环，很明显一个是面向机动性抓拍，一个是面向风光用户。如果佳能以后可以推出高画质高像素版本的EOS R，那这个内置滤镜的接环倒是非常实用的（解决了11-24和可能新出的14-24之类上滤镜不便的问题）。但目前来看，受限于传感器素质，这个接环相对来说有那么一点鸡肋。

 

总体来说，佳能在传感器性能处于大劣势的条件下，在其它方面搞差异化竞争搞出来的东西还是挺有意思的。不像尼康Z6/Z7一样就是个索尼微单的非公版——哦你有的我也有，那我为什么不买系统更成熟的索尼？佳能这款产品做到了有它自己的亮点和吸引用户购买的理由，加上首发并不离谱的价格（又是相比尼康），我觉得算是一张相对合格的答卷。后期佳能要做的依然是在图像传感器上补课，毕竟隔壁索尼真的已经一只脚迈进全电子化时代了，全面电子化的相机其性能上限不可估量，对佳能这个已经连续十多年占据首位的老牌大厂来说，这才是未来最大的挑战。

 

 

【小俊点评——微单时代新篇章】

佳能于就九月五号举行了发布会，会上发布了佳能首款全画幅专微相机EOS R及搭配的镜头。作为佳能的忠实粉丝（精神股东），我很高兴佳能也迈进了专业微单领域开始EOS系列新的篇章。先不讨论价格，让我讨论一下佳能的这些新品。

 

EOS R机身在保留了像全像素双核对焦、全功能触摸屏、方便的WIFI传输这些佳能已有的功能之外，还给EOS R机身加了一块翻转屏、一条可自定义功能的触摸条（类似苹果的touch bar）、支持USB充电的USB-C接口等非常人性化、方便操作的设计。

 

随同EOS R机身一起发布的镜头里面最受人瞩目的应该是RF28-70mm f2.0L了。我当时听到这个镜头的入魔（传闻）的时候，我也是和各位一样被震惊到了，然而佳能用实际行动告诉大家，佳能还那个光学设计优秀的佳能。

 

RF 28-70mm f2.0L在光学结构上这个镜头采用了13组19片的光学结构，其中包含了1片超级UD（超级超低色散）镜片和2片UD（超低色散）镜片，镀膜方面同时采用了SWC亚波长结构镀膜和ASC镀膜，这样的配置可谓是非常豪华了。实际样片也显示出这支镜头具有与其规格相称的实力。

 

 

如果说RF 28-70 f2.0L有点远离现实的话，我觉得另一支镜头——RF35mm F1.8 MACRO IS STM则是相当实在了。35mm f1.8这个规格可能并不是特别出色，出色的在于其搭配了防抖机构和约0.5倍的最大放大倍率，这两个特点大幅提升了镜头的实用程度。无论是扫街人文拍摄，还是风光拍摄，抑或静物拍摄，这支轻巧镜头皆能胜任。我想象了这么一个场景：出门带个EOS R+RF 35 f1.8，到处逛逛拍下花草、扫街人文皆可，走累了找地方坐下还能用来拍拍美食，想想我都觉得美滋滋的。

 

 

虽然RF35mm F1.8这个镜头挺美滋滋的，但是让我更加动心的是新的RF 50 f1.2L。众所周知，支持自动对焦且最大光圈能达到f1.2的50mm镜头就只有佳能一家拥有。但是单反上的EF 50mm f1.2L已经发布已久（发布于2006年8月），有点不适应现在的需求了，所以佳能适时地更新了这个规格的镜头。佳能展示出的样片也同样让我非常心动，可谓是非常符合“刀切奶化”这个词。

 

与上文提到的充满亮点的镜头一同发布的还有一个充当“套头”角色的RF24-105mmF4 L IS USM。虽然是“套头”但是我认为在Nano USM、ASC镀膜、IS影像稳定器等设计的加持下，这支镜头的实际表现也不会让我失望。

 

除了机身和镜头之外，佳能为EF镜头准备了转接到RF口上的转接环。

 

其中含插入式可变ND滤镜的转接环，我认为在转接像11-24、8-14鱼眼一类的“灯泡头”时、还有录制视频时非常实用。

 

 最后我们聊一下售价

官方建议售价

EOS R单机 14999元

RF 50/1.2L USM 14999元

RF 28-70/2L USM 19499元

RF 35/1.8 微距 IS STM 3499元

RF 24-105/4 暂时还没有报价

（此处感谢ET老师总结）

这次发布的每一个产品都各具特色，定价也不算夸张，对得起产品本身的规格。

 

总结一下。

1. 新的EOS R机身作为新品在人机交互和设计上有着不小的改进（如UHS-II卡槽、USB充电的USB-C接口），如果是之前对5D4就很满意的用户来说，EOS R机身也不会让他失望；如果是之前对佳能了解不多的用户来说，这可能是接触、了解佳能的一台好机器。

2. RF系统的镜头都有其区别于其他竞品的竞争力，充分地展现了佳能优秀的光学设计能力和镜片加工能力。

3. 发布新系统的同时，佳能还为老EF口用户准备了适应不同需求的转接环，体现了佳能的独具匠心和体贴。

最后，在恰逢一代神机5D2面市后的10年的今年，佳能推出EOS R系统，我希望佳能EOS R系统能延续当年的荣光。

 

 

【ET点评——竞争力】

ET认为，佳能EOS R和尼康Z相对于索尼A7系列来说都像是2.5代产品——比a7RII好，但比a7III、a7RIII还有一定差距。作为这两个品牌的首款全画幅微单，EOS R和Z6、Z7其实都可以达到80分以上水平（百分制）。

 

然而，两个系统在舆论上的待遇是大相径庭的。ET认为造成这种情况主要有两点原因：

 

首先，在产品设计方面。尼康相对于索尼来说，差异化优势不大。Z7的相位对焦覆盖面积虽然大，但追焦表现并不理想；Z6支持全幅4K超采+相位对焦+10bit HDMI输出，但LOG不能内录，且外录输出属于小众需求。结果，大家会更关注单卡且只有XQD卡这样的短板。

 

再看佳能，虽然细数下来也可以找到没全幅4K、没AFC眼部对焦、没双卡、没摇杆等短板。但一来转接EF镜头追焦体验理想，二来就是旋转触控屏操作舒适。再加上佳能一贯的“玄学色彩”（包括直出色彩和屏幕呈现效果），就和索尼有了更多差异化——你会觉得EOS R就是一款佳能产品，而不是觉得它这里像谁、那里像谁。

 

当然，最终影响大家心理感受的还是价格。Z7的发售价格是3400美元，比D850还要高100美元。目前行货报价就算打8折（24640元），还是比D850 + AF-S 24-120/4G VR贵。而佳能EOS R的建议零售价只有14999元，RF 35/1.8 微距 IS STM也只有3499元。就算绝对值比较贵的RF 50/1.2L USM、RF 28-70/2L USM，基于它们的规格，实际上价格也是非常合理的。

 

 

总结一下，ET认为佳能EOS R的两个核心竞争力是：

① 对EF镜头有着良好的兼容性。基本上和你用5D4开实时取景模式一样，有些镜头的体验甚至更好。

② 价格有诚意。老用户只需要添置一个转接环即可平滑过渡，新用户也无需考虑卡啊、读卡器这些周边成本——当然，想要稳定拍摄4K视频，最好买一张UHS-II SD卡。达到V60标准即可，不用追求299MB/s的速度。

 

以上两点，再加上佳能一贯的人像直出色彩，势必会给索尼带来不小的压力。不过眼下，机身+原生卡口镜头组合，索尼a7RII及以下档次产品还是有明显的价格优势。而对没有老镜头负担的新用户来说，a7III在性能、功能上的吸引力还是要更大一些。同时，适马、腾龙今年推出的E卡口镜头也是在增强E卡口系统的整体竞争力。

 

所以啊，佳能EOS R的登场不仅是利好佳能老用户，对于索尼微单的用户来说也有积极意义。毕竟只有市场存在积极竞争，消费者才能从中获益。

 

『产品概述』

 

今天时间有限，尽量挑亮点来说。

 

卡口：全新的RF卡口，卡口内径和EF卡口相同，通过转接环使用EF、EF-S镜头。

 

对焦：相位检测的覆盖范围比6D2、5D4、1DX2更大（需要镜头支持）。支持F11光圈相位检测对焦（比如100-400加2X增距镜）。提供自动对焦在内的6种对焦区域选择模式。支持眼部优先AF，但只能在单次对焦时使用。

 

 

连拍：锁定对焦下的最高连拍速度为8张/秒，连续对焦时的最高连拍速度为5张/秒。使用UHS-II卡时，可以获得比5D4更强的持续连拍能力。

 

视频：点对点4K拍摄（1.7x裁切系数），720 120p升格，支持C-LOG（出厂预置，无需另付费），支持峰值对焦，提供4:2:2 10bit HDMI输出。

 

 

操控：提供多功能条、镜头控制环两个新的操控元素。但是没有对焦摇杆，需要习惯下在液晶屏上滑动来移动对焦点（类似索尼的“触摸板”模式  ）。关机时，肩屏也会显示拍摄模式（因为没有独立的拍摄模式转盘）。按不同按键时，肩屏的显示信息会有大幅改变。【ET的微博里有一个小视频，这边以后有时间再上传】

 

 

续航：CIPA标准拍摄张数约370张，不过因为有尼康Z的前车之鉴，ET觉得还是要实测对比下（快门线已经准备好了）。使用LP-E6N电池时支持USB充电，但不支持开机USB供电。官方提到了PD-E1充电器，尚不清楚第三方USB适配器兼容性如何。

 

『规格对比』

 

这里给出佳能EOS R与同门5D4，近似价位全画幅微单索尼a7III、尼康Z6的对比。

 

稍微解释下，为什么没有给佳能EOS R的“-6EV”对焦标红。因为这个是在搭配F1.2镜头时达到的，而尼康-4EV是搭配F2镜头。算算光圈，实际差别没有数字上看得那么突出。

 

 

 

 

【小熊点评——午时已到】

在2005年8月，佳能发布5D相机时，时任佳能董事岩下知德先生在接受采访时说过这样一句话：“如果有一天EVF能取代单反结构，到那时候我们再来取消掉反光镜也不迟。”

 

13年后，时间到了！

 

佳能给自家的全画幅微单起了一个很本土化的名字“专微”，而EOS R中的R代表着“Reimagine optical excellence”重塑影像光学系统之意。在N家发布Z6/Z7

时也喊出了全画幅微单市场第一的口号。可见两家厂商在进场时候的信心是很足的。

 

如果简单做个类比，这台EOS R就相当于一台精装的无反版EOS 5D4，14999的售价无疑让它十分有竞争力。如果说有什么短板的话，个人认为就是5秒/张的连拍能力，不支持连续对焦下的眼控对焦拍摄，以及CIPA标准下300多张的续航。另外在操控体验方面，虽然新增了控制条，镜头上也增加了控制环，但因为没有对焦点选择拨杆，操控不是特别顺手。

 

十年前的时候，随着尼康D700、佳能5D2、索尼A900的相继发布，全幅单反迎来了繁荣期。十年之后，随着数码影像技术的不断发展，单反相机已经面临技术瓶颈。

 

全画幅是一个系统专业性的标志之一，不同于EOS M的“玩票心态”，在佳能发布EOS R之后，我们可以负责任的说无反是属于明天的相机。无论是从机身的定价，还是镜头的规格（当然定价也很有吸引力），都能看出佳能的诚意。

 

从行业内看，在尼康佳能发布全幅微单之后，明年的市场格局肯定会有变化。一方面5年都在“独孤求败”的索尼终于有了危机感，一方面新进场的几位肯定会投入精力扩充军备。而且目前还有传言说更多厂商想来分全幅无反这块蛋糕，隔壁还有家厂商的中幅小甜点也快出炉了。

 

从行业整体看，如今的战国时代无疑是一件好事。来自CIPA的数据今年7月全球可换镜头相机销量继续下滑，技术革新应该会给厂商们带来点新活力。虽然重塑当年辉煌很难，但至少不会一蹶不振。

 

按照目前“三分天下”的形势，索尼的优势在于功能更全面的机身配置以及自身强大的半导体研发能力；佳能的光学基础更扎实，初期转接自己EOS镜头未尝不可；至于尼康，貌似没看到什么明显的优势…

 

以上的评价可能让很多网友觉得“为什么你们都diss尼康？”毕竟大家都是初来乍到的，与已经玩了5年的索尼“老炮“相比机身性能都有不足，之所以会有这样的风评我很赞成ET老师的观点。

 

造成现在的局面和尼康的市场策略有很大关系，当天两家同时开发布会，尼康公布了Z7配24-70/f4套机的售价30800元，Z6没有公布售价。而EOS R机身14999元，加一支7199元的24-105mm/f4镜头，总价22198元，再加一支3499元的35mm/f1.8微距也只有25697。如果加上尼康需要配备专属XQD卡的差价，这个优势会更加明显。不要说Z6才是对标EOS R的，Z7规格更高，在市场面前，现在不生产不上市谁也帮不了尼康…

 

而如果硬要说机身性能，在大家最主要的静态拍摄方面，抛开什么连拍张数、眼控对焦的辅助功能，尼康从单反时代实时取景对焦就是个短板，这个问题在微单上更加明显。就当时我们测试那台Z7，连续自动对焦能力基本处于不可用的水平。我愿意相信尼康可以通过固件升级解决这个问题，又或者这是个案。但如果很长一段时间都保持这样的状态话，这种硬伤是很难让人接受的。看似是“二打一”的局面，然而事实并不如人所愿。

 

正如前文所说，只有竞争才能让行业更好的发展。我当然希望有更多品牌入场，才会让消费者有更多选择。在这个新的群雄割据时代下，谁能笑到最后呢？历史总是惊人的相似，会不会又是两强争霸一家陪衬还未可知。