【前言】

在佳能的镜头序列里面最引人注目的应该就是“白炮”系列了，那些白头不知道曾经是多少人梦想中的神器。而在这些白炮里面名声最大的应该就是“小白”系列——70-200mm f/2.8这种规格的产品。实际上这款产品已经先后更新了四代，初代的70-200/2.8无防抖、70-200/2.8IS、70-200/2.8 IS II，然后就是今天的主角—— EF 70-200mmf/2.8L IS III USM。

初看这个产品的发布之时让我感觉有些许失望，因为这两年尼康索尼都纷纷更新了自家的70-200mm f/2.8系列镜头，用户希望佳能更新招牌产品70-200mm f/2.8 IS II的呼声越来越高。但是看到镜头结构对比才发现——三代只是外观和镀膜上的升级，光学结构基本未变。

上为小白兔，下为小白三。之前的f/4系列70-200mm更新到二代，还做了镜片形状和位置微调，这次新旧两款基本没变化，不免让人遗憾。

不过作为佳能的大三元系列产品，测试还是要照旧做的。不过会以实拍对比为主，告诉大家这些改变你的镀膜之类究竟带来了什么。

打眼看上去最大的区别就是颜色，小白兔是偏黄的米白色，小白三的“白”明显更纯正。

上机照片。遮光罩和脚架环都是原来的样式，看不出什么明显的区别。

△官方规格表

△官方样张

【分辨率测试】

注：本测试采用了新版测试流程，和2017年及更早的测试流程相比有较大差别，数据不能进行直接对比。

测试说明：

之前传统的镜头测试都是通过尽量关闭机身校正，甚至较为极端的脱离机身（例如Lensrentals的MTF扫描仪、最早我们采用的统一转接）来获得“镜头本身的画质表现”。

然而随着相机系统不断的电子化，机身镜头结合提升画质的方法越来越成为主流，再纠结于镜头的“原生画质”，很多时候不得不说有些不合时宜。

所以从本次开始我们采用下面的测试方法：

1、都采用原生卡口机身，拍摄RAW文件。

2、分辨率测试的时候开启ACR所带配置文件或者RAW文件内置校正（针对畸变），打开色散校正（针对倍率色差）。如果两个配置文件都不存在，则根据标板上的参考线手动校正畸变，根据目视结果手动校正倍率色差。

3、在考虑了畸变校正和倍率色差修正对于分辨率的影响之后输出最终的分辨率测试结果。原始的倍率色散（关掉能关的校正之后）和畸变数值一并给出，仅供参考（防止色散实在太大在大光比环境下翻车的情况）。

4、轴向（焦外）色散测试保留。

太长不看预警：实测结果小白兔和小白三在光学素质部分几乎完全相同，即使有些许区别也都在测试误差和个体差异容限之内，就只放图不点评了。在意这两者之间使用区别的，直接翻过这些理论测试图表到实战篇即可。

其它方面包括色散、暗角、通光量以及对焦速度之类非分辨率画质参数都一样与小白兔无任何区别，考虑到小白兔在这几方面也处于优秀水平（小于7.5μm的色散、最大1.69EV暗角、-1.25%畸变、T3.21通光量、0.58s对焦搜索时间），也可以算是一支还不错的镜头。只是这么一继承，相比另外两家大幅度更新光学性能来说，惊喜少了很多。

【实拍体验】

既然画质测试无法作为主菜，那么做一些实拍体验对比以体现它们的区别就是必须要有的了。

首先是抗污能力，佳能官方宣传更换了防污氟镀膜之后抗污能力会有所增强，我特地做了些小实验。

第一个小实验是在镜头前组镜片上滴水后稍微摇晃一下镜头，看看水滴是否会散开。

左侧为小白三，看上去镀膜的确有一定的防滴作用，摇晃镜头之后水滴的形状还是保持完整。

第二个小实验是在前组镜头前面用手指按一下，看看是否有区别。

看上去换新镀膜之后的小白三的确在防滴防污功能上有所提升，而且做完实验之后清洁镜头时也感觉得到小白三更容易被清洁干净。

抗眩光能力，小白三相对于小白兔来说另一个升级是应用了ASC镀膜，佳能官方说法是增加采用SSC多层镀膜的镜片面数以及优化配置，降低了眩光与鬼影的产生。

我在实际使用中体验到小白三的抗眩光还有色散表现非常优秀，全开光圈情况下绝大部分场合都很少出现紫边或者绿边，出现炫光的情况就更少了。为此，我在室内做了一下对比。

作为佳能“大三元”镜头之一的小白三，用途非常广泛，为此我尝试了不同的应用场合下使用小白三拍摄照片。（备注：以下照片均进行过一定程度的后期处理，包括但不限于缩图、裁剪、调整曝光）

静物拍摄方面，小白三和小白兔一样，最近对焦距离为1.2米，长焦端有0.21倍的放大倍率。在拍摄静物上虽不是特别出色，可以用来拍摄一些带有环境描述的照片。

城市风光拍摄也是长焦头经常会使用到的场景。最近这个月深圳的天气都是阴雨连绵，我去拍摄这些照片的时候也是漫天雨雾。但是即便天气条件并不是特别的良好，小白三还是发挥出了不错的实力。全开光圈远摄的分辨率非常不错，而且防抖功能非常实用，200端在快门1/40s的情况下可以有4/5的成功率。

小白三作为一支大光圈远摄变焦镜头，相信将是不少人像摄影师的首选。我也拿着小白三拍了一些人像照片。

经历过以上场景的使用，体现出了小白三完美地继承了小白兔的对焦快速、全开光圈可用、防抖性能优异等优点之余，通过改进镀膜提升了耐候性和抗眩光能力以提高器材本身的短板。

除了在佳能机身上面使用之外，我还尝试了通过Metabones 5转接环转接到索尼A9上面使用。基于三代机身对转接性能的支持，小白三转接到A9上时也可以使用眼部优先对焦功能，实际上使用起来非常顺手，没有不适感。恰逢深圳刚好有个小漫展，我就拿这套搭配试玩了一下。小白三快速安静的对焦加上A9的暴力AF-C性能，漫展使用起来可谓是得心应手、行云流水。

【总结与点评】

庆爷点评：首先表明立场，长焦镜头里面我只会选70-300mm f/4-5.6这种规格的高素质镜头，其它的不要，大光圈什么的都是电炉丝（手动狗头保命逃

不过说起小白三本身，相信大家对于这种挤牙膏行为应该也比较失望，三代发售之后二代不跌反涨应该就是一个最好的证明。考虑到小白三那点提升实在是不值这大几千的价，小白兔本身也算是一支比较优秀的镜头，我实在是没法劝大家去买新不买旧。不差钱的当然可以直接入新，但是对于普通用户来说直接入手小白兔似乎是性价比更高的选择。但有个问题，一般来说新的替代品出现之后旧款都会慢慢进入停产周期，从缺货到涨价然后退市应该是个必然的过程。还想要抄底买小白兔的，似乎应该抓紧行动了。

小俊点评：70-200mm F2.8这个规格的镜头虽然算不上是人像拍摄者人手一支的镜头，但是提起拍人像或者长焦大光圈虚化的话，大家可能首先想到的就是这个规格。时隔八年，佳能常规更新了这个规格的镜头我觉得于常理之中。可能有很多人觉得这次更新并没有改变光学结构也没有更换镜片有点“挤牙膏”的嫌疑，但我觉得在光学结构足够优秀和稳定发挥的前提下，不变也是没有问题的。新镀膜的加入增强了逆光表现和色散控制，这个对于实用性来说其实是一个很大的提升。我相信小白三也可以像小白兔那样再战八年。

ET点评：先期看到了LensRentals的拆解报告，所以不难猜到这次的跑分结果。往好了说，佳能是真的“明日之镜”，70-200/2.8 IS II的画质在今天依然可以和竞品五五开，而且70-200/2.8 IS III在抗眩光方面的提升也是非常明显的。不过，从实际售价看，目前还是70-200/2.8 IS II更诱人。

小熊点评：很多人觉得佳能这次又“牙膏”了，但与其说牙膏，我倒是认为从另一个角度看小白兔的确代表了佳能光学技术的实力。所以在三代镜头更新中，着重对镀膜进行了升级。从文章中也可看出，小白伞抗眩光以及防油污的能力确实有提升。当然这种升级是否值这个价，要看各位用户决定了。