本文编译自DPR,翻译仅代表原文观点
在如今相机市场紧缩的背景下,各厂商都达成了一个共识:只有全幅无反相机才是未(利)来(润)的主要发展方向。所以在2000美元(约1万3千人民币)这个价格区间内有众多机型,它们都在想方设法骗你上钩。
今天我们打算来聊聊索尼、尼康、松下的三款2400万全画幅机型,虽然佳能EOS R也是有利的潜在竞争者,但是考虑到它的镜头线有些不同,我们认为这三家更强势一些,所以这篇文章仅专注于这三款机型。(编按:没太搞懂原作者逻辑,因为佳能镜头素质太好了?
1.机身概述
当考虑这三台机型最核心的传感器的时候,相似的不仅仅是它们的像素数量。它们的表现也非常接近,以至于你没准会认为他们就是一块芯片。(本来几乎就一样好嘛)
当然区别也是有的,比如松下没有使用相位检测点,这虽然降低了产生条纹伪影的概率,但是也降低了连续自动对焦性能。而索尼要么限制你使用有损压缩RAW,要么只能用大容量无压缩的RAW。当然考虑到最后拍摄的照片,相比于机身,不同品牌的镜头影响会更大。
在传感器之外,三台相机也有差异。每个品牌的功能方面都存在细微差别,松下对于S1来说几乎倾其所有。
三台机身都有机身防抖功能,松下和尼康配有肩屏,而索尼和松下都配备了双卡槽。
其他区别在于取景器的分辨率,索尼为了节省成本依旧使用了236万像素的取景器,尼康Z 6使用了364万的取景器,线性分辨率提升了25%,取景对焦时观感上好不少。松下S1的取景器线性分辨率又提升了25%,使其达到了576万像素。
在握持感方面,因为松下的机身最大,所以具备了非常大的手柄以及最多的直观按键拨盘布局。索尼的机身最小,所以按键最紧凑。尼康的平衡性最好,虽然直观按键没有松下多,但是手柄握持感不错按键布局也合理。
三台机身都有一定天气耐候性,不过他们都没有写明具体的防护等级。松下S1的设计快门寿命是三者中最长的,看起来也是它最耐造。不过在尼康Z 7的拆解中了解到,任何能密封的部分都被密封了。
松下S1是唯一提供10bit 4K 60p视频录制的机型,索尼是8bit内录,而尼康是10bit 外录。
索尼的菜单界面是这三款产品中最尴尬的,不过自定义设置也很多,因此您很少需要深入了解完整的菜单。
2.镜头选择
领跑6年的索尼意味着它们拥有目前最广泛的镜头群。自家目前要长焦有长焦、要定焦有定焦,要GM有GM,反正要啥有啥。除此之外第三方厂商比如腾龙和适马也有不少镜头支持。
松下也具备强有力的支持,除了目前自家发布的3款产品还有徕卡已经发布的8支牛头(然而买不起)。另外适马的Art系列镜头也有SL卡口。
尼康在这方面比较孤单,目前只有自己的尼克尔镜头提供支持。目前发布是35mm和50mm定,24-70mm的F4还有F2.8两个版本以及一支14-30mm平面前组超广。当然尼康也有官方转接环,不过支持转接的F镜头需要搭载对焦马达才行。
而除了原生卡口,三个卡口都可以支持转接佳能EF镜头(不能转接佳能的无反是没有灵魂的),尼康还能转索尼镜头用。不过转接并不能提供完整的操控性能并非长久之计。在考虑这三个系统时,你可以想想自己手里有多少镜头还能转着用,但千万别为转接再去买新镜头了,因为肯定没有原生卡口镜头表现好。
3.旅行
ISO 100 | 1/1000 sec | F4 |
Nikon Z6 and Nikon Z 50mm F1.8 S
在旅行这个层面看,尼康和索尼都非常合适,因为他们的体积重量比松下小不少。并且索尼标称的电池续航时间最久,也是一大优势。三台相机都可以通过USB充电,在旅途中也比较方便。
如果旅行不带电脑,三台相机也都支持Wi-Fi链接功能,如果你用的是安卓手机,索尼是唯一一个支持通过NFC快速连接的机型。当然也是唯一一个不能机内编辑RAW文件图片改变相应设置的机型。
如果你喜欢用大变焦镜头,索尼24-105mm F4绝对是个好选择,尼康的24-70mm F4虽然体积小,但是索尼还是灵活性更高些,素质也非常好。
如果要考虑定焦镜头的话,这就看你自己的需要了。在35mm方面(哪壶不开提哪壶),索尼的镜头要么1.4很大,那么F2.8不太够用。这时候看看尼康的35mm F1.8和50mm F1.8,在旅行时候感觉就很有优势了。
4.视频
尼康已经承诺让Z 6支持RAW格式的视频输出,这让它在三者中鹤立鸡群脱颖而出,不过目前来看,大多数的视频摄影师应该会选择松下S1。
三款机型都支持4K 30p的全画幅超采,但松下还支持APS-C裁切下的4K 60p录制。同时S1还支持10bit HLG。
当然想用上10bit也是需要代价的,对于有需求的视频拍摄者你需要额外付费解锁这个功能。不过松下也是唯一支持10bit和波形显示的机型。
尼康最接近松下,因为它可以很容易地在静态拍摄和视频拍摄之间来回切换,但如果你倾向于在同一时间拍摄两个,我们会选择S1。
5.家庭记录
ISO 100 | 1/200 sec | F1.8 |
Sony a7 III and Sony FE 55mm F1.8 ZA
这三款相机都有人眼检测对焦功能,特别适合家庭和朋友的人像快速抓拍,这三款相机在这方面都工作得很好。索尼系统的成功率是最高的,尤其是在多个主体识别的情况下,你需要快速选择你想要对焦的人物时(它默认会选择离你选择的AF点最近的一个)。
尼康Z 6和索尼A7M3的尺寸和重量无疑会让你在这种聚会时刻更容易随身携带他们。可伸缩的尼康24-70mm F4与Z 6搭配,提供了一个万金油的配置,所以让它非常有优势。
松下的视频能力最强,但是这种场景下索尼和尼康相机的自动对焦比松下相机更可靠。
6.风景
ISO 100 | 1/2000 sec | F4 |
Pansonic S1 and Panasonic Lumix S 24-105mm F4
松下S1的8张合成超高像素模式让它在风景拍摄方面能获得更高分辨率照片。我们对这个功能的防抖能力印象深刻,使它风景拍摄是真正具有实用价值。它还拥有最全面的肩屏,所以在使用三脚架时非常方便(这有啥联系嘛…)。
然而,虽然松下感觉像是这三台相机中最坚固耐用的,但我们无从印证这一点,所以在可靠性方面还没有一个明确的结论。同时,我们知道尼康在密封方面付出了很多努力。
这三款相机拍摄能力都不错,但动态范围来说还是索尼最好,不过你需要拍摄未经压缩的RAW照片。镜头的选择可能是更大的决定因素,在这一点上索尼目前可选择的超广角镜头是最多的。
7.人像
ISO 100 | 1/250 sec | F1.8 |
Sony a7 III and Sony FE 55mm F1.8 ZA
从拍摄人像来看,这三台照相机几乎没有什么太大差距。三个系统都有眼睛自动对焦系统,可以很容易地聚焦于人,让你专注于与你的拍摄对象互动。根据我们的经验,索尼对焦于瞳孔的精度最高,而不是眼睫毛上。
同样,索尼在镜头选择方面也处于领先地位,当然适马也已经发布多款SL卡口的Art镜头,以及徕卡的90mm F2也可以用,所以松下的用户也将得到很好的支持。
Z 6可以直接使用尼康的所有专业闪光系统,包括光引闪和无线电引闪。索尼也有一套无线引闪系统。这三个系统都有很多第三方引闪系统可用。
8.街头摄影
ISO 125 | 1/80 sec | F11 |
Sony a7 III and Sony FE 35mm F1.4 ZA
索尼A7M3和尼康Z 6较小的尺寸让他们在这个题材上又有很大优势。索尼的“广域”自动对焦模式可能是最智能的自动对焦系统。
不过,如果有你有中意的尼克尔镜头,尼康也是不错的选择。它的触摸屏比索尼的更灵敏,波轮手感也更好。同时它也是三台相机中启动速度最快的一家,有助于它在“决定性瞬间”中立于不败之地。
所有三台相机直出的JPEG照片都不错(我表示怀疑)。而且重要的是,它们都有静音快门模式,如果你需要的话。另外松下S1的两轴翻转屏在竖拍时比较方便,然而它体积最大,所以在街头最显眼。
9.体育生态
ISO 1600 | 1/1250 sec | F2.8 |
Sony a7 III and Sony FE 70-200mm F2.8 GM
这些型号都不是专业的运动拍摄机型,但他们足够的全能,所以拍也不是不行。
索尼的自动对焦是最全面的(好像我们多次强调了这一点)。除此以外它还有最完善的远摄和超远摄镜头。它的连拍速度高达10张/秒,并且有足够好的跟踪运动能力。最佳的电池续航能力也让他成为这个题材的最佳选择。
当然尼康在这方便并没有落后太多,但它的目标跟踪自动对焦既慢又难启动,而且不太可靠,但它的其他自动对焦模式是非常可靠的。该相机可以兼容尼康的F卡口运动类镜头,但性能肯定没有在原来单反上好,所以我们不建议为了拍摄再购买这类镜头。(对,来租就好了)
松下可能是这三款相机中最弱的一款,无论是在自动对焦性能还是镜头可用性方面。它连续对焦连拍速度只有每秒6张。
10.总结
以实际应用为中心的文章都很有启发性:我们强迫自己思考性能差异如何影响不同的摄影题材,这样可以帮我们揭示哪些差异更重要,哪些差异只与少数用户相关。
总的来说,索尼是最全面的,它在几乎所有方面都做得很好。索尼生产全画幅无反相机时间比任何人都要长,这使得它在技术发展(尤其是自动对焦)和镜头选择方面都具有优势。然而,在专注于开发各种牛X功能的同时,它的用户界面是最大的短板。
尼康Z 6与索尼非常接近,特别是放出改进对焦操作的2.0版固件之后。在许多方面,我们更喜欢尼康的握持感和用户界面,而不是索尼的。
松下S1是一台功能更丰富的相机,易用且自定义设置丰富,在视频能力方面比较出众。
如果这是你踏入无反大门的第一步,三台相机都会是不错的选择。当然我们必须要承认,长远考虑的话,三个系统的镜头群相比目前的机身更重要。
暂无评论,快来添加评论哦