不久前，我们发布了本年度最重磅（预定）相机索尼α7R IV的详细评测内容 ，文章中我们已经给出了对于这台相机传感器性能部分的测试。不过图表中的数据虽然在量化上非常直观，但是具体实拍表现如何还是缺少主观感受。正好DPR网站最近也发表了他们的标板测试结果，正好可以一起对比看一看α7R IV的高感表现。

α7R IV所搭载的6100万像素背照式CMOS是自2015年以来R系列又一次更新。虽然是最新款CMOS，但是索尼在α7R III发布时就已经着手准备这款产品了。所以在硬件配置上可以看到α7R IV使用了相同的前端LSI和Bionz X处理器。

DPR采用了标板实拍

的方法，借助他们的软件我们可以非常直观的比较索尼α7R IV，α7R III，松下S1R以及尼康Z 7这几款高像素微单的高感画质：

ISO800

 

ISO1600

 

在上面ISO800与ISO1600的部分四台相机表现都比较纯净，看不到什么彩噪。

ISO3200

ISO6400

 

从ISO6400开始，已经可以看到部分彩噪了，这里α7R III表现稍好一点，松下S1R和尼康Z 7差不多，α7R IV彩噪更多一些。

ISO12800

ISO25600

 

从ISO12800开始，四台相机基本都开始有明显的彩噪了。在ISO25600的时候，彩噪已经非常明显，观感上四台相机表现相近。

ISO51200

 

ISO102400

 

在ISO51200开始，基本都是没法看的节奏。而在最高感光度ISO102400的情况下（这里S1R最高感光度为ISO51200），如果非要硬比像素最高的α7R IV确实画质细节最弱。

 

 

需要指出的是，上面的比较都是在各相机最大像素下输出的照片，没有考虑缩图的情况。所以下面的对比给出了缩图后同尺寸下的两组对比分别是ISO6400和ISO12800，这也是我认为比较可用的感光度。

ISO6400 缩图

ISO12800 缩图

 

 

通过以上对比，可以看到在高感表现方面三款4千万级的相机画质基本趋同，6千万级的α7R IV在可用的感光度范围内（ISO12800）表现与其余三款基本相当，但是极限条件下的高感还是处于劣势。不知道这样的表现是否达到各位预期呢？

 

值得一提的是，DPR提供的相机选项非常丰富，所以我们也可以拿“古董”的EOS 5DSR过来比一比，至于结果么……

总体来说，

α7R IV还是值得一租的哦~