要是光圈再大点就好啦~

作为一个新的影像系统，尼克尔Z系列全画幅镜头目前一共推出了11款，这个数量恰好和佳能RF系统是一致的。但从镜头规格上看，俩家走了完全不一样的路线。尼康这边除了规格抢眼的标杆级Z 58/0.95 S Noct.以外，定焦镜头一水儿都是f/1.8的规格。

这种开发思路的初衷应该是在目前情况下提升Z系列的实用性，且提供给用户们（相对）实惠的产品。但对于我们或者说“股东”来说，虽然产品的素质不错，但好像每一款新品都找不到太多话题（可吹的点）……

我们今天的主角Z 85/1.8 S是Z口镜头中目前唯一的中长人像定焦。如果你需要一支中长焦，在不转接的情况下它是你目前唯一的选择。但都用上85mm了，f/1.8的光圈多少还是有点不甘心吧。（某RF在旁边笑）

虽然Z卡口镜头没那么有话题，但素质基本都不差，Z 85/1.8 S能否延续Z卡口一贯的口碑，我们往下看看。

Z 85/1.8 S整体外观延续了Z卡口f/1.8军团的家族风格，黑、简洁、宽大的对焦环。

镜头滤镜口径67mm。

镜身侧面是AF/MF切换开关和尼克尔S的logo。

标配圆形遮光罩。整体上机效果稍微有那么点不协调，因为镜头加遮光罩之后显得非常长。

在镜头体积和光学素质的平衡中，Z卡口定焦镜头在设计上更向素质表现倾斜，与索尼、唯卓仕的85/1.8镜头相比体积控制不占优势，与自家F卡口的AF-S 85/1.8 G相比，不计法兰距的差异，体积同样是Z 85/1.8 S更大。

体积比较大的同时，Z 85/1.8 S重470克，不计转接环重量的话在这4款镜头中排名第二重。

镜片结构不是很复杂，特殊镜片只有2片ED。

分辨率测试

测试说明：

之前传统的镜头测试都是通过尽量关闭机身校正，甚至较为极端的脱离机身（例如Lensrentals的MTF扫描仪、最早我们采用的统一转接）来获得“镜头本身的画质表现”。

然而随着相机系统不断的电子化，机身镜头结合提升画质的方法越来越成为主流，再纠结于镜头的“原生画质”，很多时候不得不说有些不合时宜。

所以从本次开始我们采用下面的测试方法：

1、都采用原生卡口机身，拍摄RAW文件

2、分辨率测试的时候开启ACR所带配置文件或者RAW文件内置校正（针对畸变），打开色散校正（针对倍率色差）。如果两个配置文件都不存在，则根据标板上的参考线手动校正畸变，根据目视结果手动校正倍率色差。

3、在考虑了畸变校正和倍率色差修正对于分辨率的影响之后输出最终的分辨率测试结果。原始的倍率色散（关掉能关的校正之后）和畸变数值一并给出，仅供参考（防止色散实在太大在大光比环境下翻车的情况）。

4、轴向（焦外）色散测试保留。

数据点评部分突出我们针对用途的半定量化测试（定量数据是手段，定性点评是目的）的特色，根据镜头的相关用途分成“整体素质”（看这支镜头整体的分辨率水平位于同规格或者类似规格镜头列的什么位置）、“分辨率-焦距分布契合度”（这支镜头的高分辨率焦段是否适合它最主要的拍摄题材）、“分辨率-光圈分布契合度”（这支镜头的最佳光圈是否适合它最主要的拍摄题材）三部分点评。每段点评会给一个定性的段位（从低到高分别是“差”、“低”、“中”、“高”、“极致”五档次），以供不是很会看数据的人从中获取必要的信息。

分辨率数据信息点评：

针对镜头用途：人像特写镜头

整体素质：高

各方面基本没有短板，作为一款非顶级定位的镜头在画质上基本做到了同时代一流，无论是全开光圈画质、极限画质、边缘画质都做到了相当不错的水平。唯一的缺点就是全开光圈中心画质没有特别让人惊艳的表现，不过在现在的85mm定焦镜头当中依然是一流的水准，瑕不掩瑜。

分辨率-焦距分布契合度：高

85mm这个焦距的镜头除了对边角画质需求不算很大之外其它位置的画质都不能太马虎，尼康Z 85mm f/1.8S在35%区域以内都有出色且平整的分辨率表现，但是在65%位置全开光圈下损失稍显明显，略有缺憾。

分辨率-光圈分布契合度：高

虽然数据上的最佳光圈在f/4，但是相对来说最佳光圈和全开光圈除开中心极致高频分辨率之外差异并不算大，离开中心区域来看的话全开基本上就是最佳，日常可以比较大胆的全开光圈使用。