尼康加把劲啊！

各厂商的“大三元”规格镜头一直都是用户们关注度非常高的产品。在去年的P&I器材展上，我们就见到了这支尼克尔Z 70-200mm f/2.8 VR S，不过当时只是一个模型，不能摸，更别说试拍。

当时这款产品给我最大的疑问就是怎么镜身上没防抖开关的？一支长焦大三元真的就靠机身防抖补偿了？

近日我们终于拿到了这款新品，除了解答当时疑问外，也进行了一轮测试。如果说提前剧透下结论的话，我认为这是一支融合了尼康目前新技术且整体而言比较优秀的产品。

首先我们还是先看下镜头的整体外观设计，尼克尔 Z系列造型风格是非常统一的。单就这支Z 70-200mm f/2.8 VR S而言，依然也是传统的长焦大三元样子，内变焦，内对焦，没有走激进的开发思路。

从前往后看，镜头前组镀膜呈黄绿色，滤镜口径77mm。这支镜头也采用了氟涂层，具备较好的防污性能。

镜头顶部有液晶信息显示，这个设计与Z 24-70mm f/2.8 S是一致的，可以显示镜头的光圈信息、对焦距离、焦距等信息。

镜头侧面的操作区比较简洁，除了前文说的没有单独防抖开关外，这支镜头有一个L-Fn键和3个L-Fn2键可以让用户自定义。所以即使没有防抖开关，但用户可以自定义设计。

同样镜头后部也具备控制环，不过对于Z 70-200mm f/2.8 VR S而言，1360g的重量（不含脚架环），220mm的长度，控制环设计在这个卡口根部的位置，使用时感觉略有不便。

附件方面镜头的脚架环设计与F卡口的电子炮一样，螺口部分都方便快速拆卸。

△镜头产地为泰国

遮光罩的造型也比F卡口要秀气一些，同样和Z 24-70mm f/2.8 S一样都是内有植绒的顶级配置。

如果Z 70-200mm f/2.8 VR S和F卡口的电磁炮作对比的话，可以看到这支镜头比单反版本还要长一些：

但是考虑到法兰距的话，同样是在Z系列相机上使用，新镜头的工作长度还是要短一些的。重量方面单反版本为1430g，而Z 70-200mm f/2.8 VR S带上脚架环的重量为1440g，两者区别不大。

镜头结构方面，各家的70-200mm/2.8都是堆料的典范，尼克尔Z也不例外，这支镜头结构为18组21片，其中有大家熟悉的6枚低色散ED镜片，2枚非球面镜片，1枚萤石镜片，还有1枚尼康全新研发的蓝光高折射SR镜片。

△Z 70-200mm f/2.8 VR S镜头结构

类似佳能的BR镜片，尼康SR镜片的特点是可以大角度折射比蓝光的波长短的光。通过控制难以补偿的短波长光，实现高精度的色差补偿。

另外这支镜头还采用了多重对焦系统，镜头对焦组由多个自动对焦执行器驱动，这样的设计可以更精确控制镜头对焦组的位置。尤其是近距离拍摄容易产生像差时，可以更好的提升图像画质。

△Z 70-200mm f/2.8 VR S MTF图

分辨率测试

测试说明：

之前传统的镜头测试都是通过尽量关闭机身校正，甚至较为极端的脱离机身（例如Lensrentals的MTF扫描仪、最早我们采用的统一转接）来获得“镜头本身的画质表现”。

然而随着相机系统不断的电子化，机身镜头结合提升画质的方法越来越成为主流，再纠结于镜头的“原生画质”，很多时候不得不说有些不合时宜。

所以从本次开始我们采用下面的测试方法：

1、都采用原生卡口机身，拍摄RAW文件

2、分辨率测试的时候开启ACR所带配置文件或者RAW文件内置校正（针对畸变），打开色散校正（针对倍率色差）。如果两个配置文件都不存在，则根据标板上的参考线手动校正畸变，根据目视结果手动校正倍率色差。

3、在考虑了畸变校正和倍率色差修正对于分辨率的影响之后输出最终的分辨率测试结果。原始的倍率色散（关掉能关的校正之后）和畸变数值一并给出，仅供参考（防止色散实在太大在大光比环境下翻车的情况）。

4、轴向（焦外）色散测试保留。

数据点评部分突出我们针对用途的半定量化测试（定量数据是手段，定性点评是目的）的特色，根据镜头的相关用途分成“整体素质”（看这支镜头整体的分辨率水平位于同规格或者类似规格镜头列的什么位置）、“分辨率-焦距分布契合度”（这支镜头的高分辨率焦段是否适合它最主要的拍摄题材）、“分辨率-光圈分布契合度”（这支镜头的最佳光圈是否适合它最主要的拍摄题材）三部分点评。每段点评会给一个定性的段位（从低到高分别是“差”、“低”、“中”、“高”、“极致”五档次），以供不是很会看数据的人从中获取必要的信息。

分辨率数据信息点评：

针对镜头用途：长焦大三元工作镜头

整体素质：中

虽然说中心分辨率表现不错，但作为一支大三元长焦镜头在像场均匀度方面尤其是边缘画质的素质表现我感觉只能算是差强人意，不过也没有特别拉胯的地方，但考虑到到这支镜头的级别，所以还是给出中的评价。

分辨率-焦距分布契合度：中

尼康Z 70-200mm f/2.8S的各个焦段分辨率分布比较平均，但有个问题是焦距伸长之后会比较影响边缘画质，而且靠收缩光圈能带来的改善也比较有限。考虑到长焦镜头除了拍摄人像特写之外还会承担相当一部分的长焦风光拍摄任务（尤其是Z口并没有像FE/EF那样的专精长焦风光的镜头可选），因此这个问题多少还是会有些影响的。

分辨率-光圈分布契合度：高

虽然数据上的最佳光圈在f/5.6显得有点不够看，但是实际上前三档光圈的画质区别都不大，说全开接近最佳也没什么问题，基本可以保证在日常需要用到的光圈档位下这支镜头都可以有比较稳定的发挥。