在现在手机摄影已经非常普及甚至有改变摄影器材评价机制的背景下，如果说还有什么传统摄影器材能够吸引大家的关注，让爱好者们精神振奋高度关注的，应该只剩下三个方向了——速度型体育机、高画质高像素拍照机和高清视频/电影机，目前受限于手机本身的物理限制，这几个领域在可见的将来依然是传统形态的相机挑大梁，很难被新兴设备所代替。

高画质拍照机和高清电影机很多时候都是出机没有章法，想发的时候就随手发一个，不想发的时候能天天玩狼来了但就是完全不动弹。但是速度型体育机的发布确是有明确周期的，随着4年一度的奥运会相时而动，或者最多就是借着另4年一度的世界杯出个小改款机型，这个风口和节奏没有人想错过，即使是索尼，在α9一代已经对体育机的形态做出了不小的革命，凭借独占的高速堆栈式传感器独领纯电子化体育机的风骚，也要借着奥运这个端口出α9 II，来与另外两家同台竞技。

如果2020年也是平常的一年的话大概率咱们还是会准备一期数测与实评兼备的旗舰相机评测，甚至可能真的去日本拍一下奥运，对于自己来说已经是仅次于08年北京奥运的方便程度了。

可惜众所周知这并不是平常的一年，CoVID-19打乱了几乎所有人所有的计划，当然也包括这个奥运年奥运机奥运测试的规划。以1DX3憋着一股劲的目标和它的规格来说，真的蛮可惜的。所以这次也只能是按之前常规测试机器的节奏，把关键的性能数据都给出来，然后做一个“数据点评”——虽然可能看着不那么过瘾，但是仍然能够很好地帮助我们来了解一下佳能这款全新的体育旗舰机。

规格、外观与功能

EOS 1DX Mark III的规格关注很久的人应该都知道了，但为了整篇评测文章的完整和连续性，还是要在这里叙述一下。不过为了避免文章过于冗长，还是挑着关键的来说。

●仍然延续了20.1MP的规格（相对于1DX2），在像素方面没有提升

●新增10bit HEIF直出记录模式

●电子快门下依然采用12bit A/D转换（在佳能单反上貌似很少见，估计也是为了极限速度）

●191点（155点十字）的OVF独立式对焦模块

●最大90%×100%覆盖面积的片上式Dual Pixel CMOS AF

对焦点覆盖范围和密集程度如图所示——作为一款单反相机，片上式对焦的部分已经比大多数微单都要强力了。

●支持焦平面机械快门和电子快门，不过电子快门的速度上限依然被限制在1/8000s稍显遗憾。

由于整部机器实际上等于一部单反和一部无反合体，从1DX2时代LV下连AF-C都不能的瘸腿状态得到了巨幅的加强，所以连拍部分信息也比较复杂，简单梳理一下的话就是：

●OVF下最高16fps

●Liveview下使用机械/电子快门时最高20fps

虽然使用电子快门的时候RAW文件记录会降低至12bit，顺便还会影响一些追焦性能，但有一点体验给人感觉很舒服——类似索尼α9/奥巴EM1-III系列这种无黑视无卡顿的高速连拍，或许在这之后，就会是高端速度机的标配了。

就连快门触发的提示也是跟索尼α9类似的边框白线闪烁。

接下来是视频功能，在佳能要做旗舰就要不惜工本的前提下截至目前这不仅是佳能的最强体育机，也是佳能D系列数码相机当中最强的视频机。

视频规格方面同样非常复杂，我来给大家简单的理顺下（以NTSC制式为准）

●RAW视频（CRM序列）最高2600Mbps，5472×2886（5.5K）/59.94fps，这个应该差不多就是传感器的最大暴数据能力了，在这个模式下连AF都不能用，差不多950MPPS的水平。考虑到这还是12bit而没有为了飙速度降到10bit，佳能这两年在传感器上快速追赶的表现有目共睹。

●4K DCI（4096×2160） 60fps，All-I全帧编辑模式 最高940Mbps

●4K DCI（4096×2160） 60fps，IPB帧间压缩模式 最高230Mbps

跟之前的EOS 90D一样，这里的4K视频也存在裁切和不裁切两个模式，至于哪个模式画质更好咱们接下来再看。

●4K UHD（3840×2160）60fps，All-I全帧编辑模式 最高940Mbps

●4K UHD（3840×2160）60fps，IPB帧间压缩模式 最高230Mbps（这个应该是普通人用得最多的模式）

●1080p/120fps——升格模式提升到1080p，终于可以同时记录声音了，可喜可贺。

最后就是续航，虽然说相比1DX2那种开LV之后200来张的续航来说已经是重大进步了，佳能这块新CMOS在性能和能效比上的同时进步值得肯定。但是相比IMX310这种级别的真高速低功耗传感器来说还是有所不足，电池比α9大了那么多，CIPA续航跟α9也是相当，这或许也是佳能不直接做成无反体育机，要榨干单反结构的最后一滴血的原因之一吧。

以往在高速连拍机型上的测试我们都会有一项最大缓存张数和写卡时间，但佳能EOS 1DX Mark III使用基于PCIe总线的CF Express存储卡之后这个测试已经成为了历史，就算是最大质量的R+J，20fps连拍，每秒产生的数据即使按45MB/张的最大HEIF质量算也就是最多900MB，实测也是如此，使用1400MB/s写入速度的CFe存储卡之后可以做到无限连，按到拍满为止，毫无压力。

除去存储卡插槽的变化之外1DX3相比1DX2在外观上的变化并不多，加厚加大手感更好的AF-ON按钮已经算是比较明显的了。值得一提的是这个按钮具备触摸功能，配合使用可以起到移动对焦点的作用，这个设计思路一定程度上沿袭了EOS R的触控条。

旗舰机可能是考虑到防尘防滴也没有给翻转屏，怎么说呢这是个可以理解的理由，但仍然要说，这也是它的一个缺点。

正面那就更没有什么变化了，把Mark III的字样涂掉的话就傻傻分不清楚。

感知最明显的外观变化反而是引入了按键背光方便大家摸黑操作，这个之前D5/1DX2那一代评测的时候就吐槽过，如今佳能终于给它加上了。

其它方面倒是没有什么变化，还是1D系列方块机的老样子。

照片画质

照片画质依然是沿用我们数据库里的老几样设计，不过旧版的数据库已经更新成了新版的“比一比”，使用更方便，大家也可以对自己感兴趣的机型做下比较。

不过在聊传感器信噪比之前这次要先跑一下分辨率测试——原因嘛自然是佳能这次采用了全新的低通滤镜设计，虽然还是没有去低通（而且从适马Fp的表现来看2000万像素去低通本质上也是个比较危险的操作），但是依然做到了有效改善频域画质。

当然低通这种东西怎么做都是手段，空域的理想低通跟时域一样也是个无法实现的东西，具体效果如何，还是跑跑分辨率来看一下吧。

EOS 1DX Mark III搭配适马40mm f/1.4 ART的分辨率测试

这个16点分离低通依然有一定的不对称性，在意料之中。

相比完全无低通、像素相差不太多的适马Fp，可以看到这个低通的效果与代价（蓝色部分是有可能产生摩尔纹和伪色的欠采样频率，低通的任务就是要尽量减小它的面积同时不影响曲线下方白色部分的面积）

总体来看EOS 1DX Mark III还是选择了保摩尔纹的方向（视频也是其主打功能可能是原因之一），新低通在分辨率方面的进步并不显著是一个遗憾。

接下来是喜闻乐见的传感器信噪比方面画质测试。

按照动态范围定义（最大不失真输出功率/零输入响应）对机身的理论动态范围进行测试。在像素、量子效率和画幅相同的前提下，动态范围和实拍宽容度存在很好的正相关。

相比前代产品EOS 1DX Mark II，1DX3在低ISO动态范围方面进步显著，这也是佳能在我们的测试标准下第一次站上14EV大关，不知道诸位佳能用户盼望这一天盼望多久了——虽然只是2000万像素不缩图时的EDR，不过终究也是一个里程碑。

高ISO方面提升就比较一般了，甚至曝光时间长的话还会略微倒退，毕竟工艺进步之后拿掉了1DX2里面的那根热管，多少还是会有点影响。

高ISO画质以各个感光度设置下正常曝光的“平场有效像素”作为评价标准。

有效像素的意义：在保证画质可以达到你所设定的图像信噪比的前提下，该相机可以输出图片的最大尺寸。

高感方面改善不大，主要是QE这块还是快摸到物理极限了，很难再出现像12年前5D到5D2那种幅度的进步。

我们都知道单纯的动态范围只在画幅和量子效率相同的机身之间具有直接判定宽容度的价值，对于不同的传感器，实际曝光宽容度还需要进行测试。测试结果以“暗部有效像素”来表示，可以准确反映该相机能达到的实际宽容度。

有效像素的意义与前面“平场有效像素”当中的一致。

承蒙动态范围提升的福利，基准ISO下的实际曝光宽容度也得到了一定的提升。

如果大家需要跟其它机型的对比，请进入兰拓空间-比一比栏目查看。

视频画质

前面说过这部机器除了体育机的定位之外作为佳能目前单反序列里的最强视频机定位也是很重要的，并且这么多视频拍摄模式究竟哪个画质最好相信大家也应该非常好奇，那么我们就给这些名目繁多的4K+视频模式都跑一个分辨率，来看一下它们的采样情况。

首先肯定是独一无二的RAW序列——但是CRM序列我这边的流程没法跑，不过看RAW视频的规格是5472×2886，差不多就等于直接把传感器裁幅一块下来直接输出RAW序列。所以大概的分辨率成绩可以参考上面的照片分辨率，只要佳能不搞什么虚标插值之类的幺蛾子，或许最终会有点出入，但是差距不会大。

4K/60fps系列

无裁切4K/60fps

有裁切4K 60fps

看这个跑分结果佳能这次的4K 60p视频应该都是带着超采样的，并没有搞类似90D那种裁切的时候带超采，全幅只能跳行的权宜之举。

4K/30fps系列

无裁切4K 30fps

有裁切4K 30fps

4K/30相比4K/60没有画质提升，换言之就是4K 60模式没有为了帧率去牺牲画质表现。看SFR图表没有很显著的特征差异，具体的数值差距可能只是压缩算法方面的一些小差别，甚至是测试误差。

目前手里没有类似规格有4K 60p的机器给出对比测试报告，但就这几档测试结果可以给出结论，这是到目前为止佳能民用级相机序列当中最强的视频机，而且不管是使用4K/30p、4K/60p，裁切与不裁切，都能享受到一致性比较好的清晰度体验。

受限于知识水平和设备只能对视频画质测试到此结束，至于帧间压缩算法的影响、位深与调色难度、追焦、使用便利性之类的，就交给那些专业的影视机构来测试吧。

追焦表现

追焦表现同样要测试三种情况下的表现：

●OVF高速连拍，16fps

●Liveview高速连拍+机械快门 20fps

●Liveview高速连拍+电子快门 20fps

依然以人脸为追踪标的，不过在此想说一下一个意外的小惊喜，佳能这回的人脸识别脑洞有点大，应该是专门（训）练过的，不管是戴着口罩，甚至后脑勺，都能正确的识别追踪……

这次的拍摄标的换了个人，而且换成了骑小车车，主要目的还是用于对比这三种取景/连拍模式下，追焦准确率的差异。

追焦和快门释放设置都是默认，广域AF-C+人脸/人眼识别，自动追踪。

镜头是佳能EF 70-200mm f/2.8L IS III USM，200端。

使用的统计方式依然是之前的人脸识别+清晰度计数。

OVF 16fps连拍

Liveview+机械快门连拍

Liveview+电子快门连拍

虽然理论上来说这是一部旗舰单反相机，预设的使用方式就应该是用OVF取景，独立对焦模块对焦，但是估计16fps的反光板做得也是非常极限了，再怎么也避免不了抬起回落时候的振动问题，在佳能已经做到了1/50s的全帧刷新率，摸到了高速传感器门槛的前提下，受机械振动影响更小的Liveview追焦表现更稳定，倒也并不出乎意料。

当然还是可以看到，机械快门提供缓冲时间供传感器清空这个事情在1/50s这个速度级别的传感器下还是有一定作用的，最佳的追焦表现也是出现在这个连拍速度最快的档位。

总结与展望：拿好旗舰单反的最后一棒

受限于大环境和时间问题我们这次没有像之前对旗舰机一样来一次从全面数测到实际拍摄的全方位评测，而是只保留了我们长项，实拍和多人试用点评这块就去掉了，不得不说是一次遗憾。不过这仍然不影响我们对这块机器给出基于数据的相对准确中肯的评价。

没错，测试下来我们完全可以说，这是到目前为止最好的旗舰体育单反，无论从规格上还是实际的画质、追焦能力上它都已经做到了体育单反当中的极致，相比之下尼康打着D6实为D5S的新旗舰完全不够看，甚至让我连对它们进行同台竞技对比测试的欲望都没有，某种程度上来说，这也是留尼康一个体面吧。

不过，这是体育单反的最强音，或许也是旗舰体育单反的终结——在补上传感器的短板之后它即使在体育拍摄的应用场景下，Liveview反而可以取得比OVF更稳定的图像输出，也就是说此时反光板五棱镜独立对焦系统这套东西已经成为了传感器性能发挥的制约，就像当年索尼只有3~5fps的反光板，最终靠制造无反解脱这个枷锁的束缚一样，接下来四年时间，速度再提升一倍（是否需要通过引入BSI甚至堆栈式达成这个目标那另说了，感觉佳能的FSI已经成了跟Intel的14nm并称的，潜力无限的江湖传说技术之一），功耗降低一半，还是E12电池（或者这期间电池技术再进步点？）的前提下达到1200~1500张的CIPA续航，那么连最后一个保留反光板这套系统的理由也都没有了，未来的体育机，必然也是无反的天下，无反在解放了机械结构的束缚之后可以摸到更高的上限，这个在之前的索尼A9到今日的1DX3上都得到了充分的体现。

最后说一句有点时代浮沉意味的闲话，感觉佳能开这套新的反光镜和对焦模块系统应该也投入了不少成本，可如今大人时代变了，EOS R5呼声甚高，没有人再关注5D5了，尤其是对焦模块，英雄无用武之地，也是颇为可惜。