【前言】

前段时间尼康、佳能、松下三家厂商先后加入民用级全幅无反战场，为这个被索尼一家把持已久的领域带来了不少新的活力。近期两台机器已经先后到达我们手上，并且进入了正常的测试流程。

尼康Z7的测试过程比较顺利，但是佳能EOS R采用了跟以往所有佳能机身全部不同的RAW文件压缩方式，之前所有的测试方法要么失效要么得出的结论一看就不对。终于今天Adobe更新了Camera RAW11.0和DNG Converter 11，我们终于可以对佳能首款全画幅微单的画质表现一探究竟。

其它方面（体验、对焦、直出、视频等等）的评测也会有的，不要着急。不止会做，而且会作为年度大专题来做，敬请期待。

那么就让我们先来看一下这两款全幅无反新秀的理论画质测试成绩吧。

【佳能EOS R（对比EOS 5D Mark IV）】

EOS R采用的是总像素3040万像素的全画幅传感器，像素与尺寸方面跟EOS 5D Mark IV相同。

• 1/60s曝光时间理论动态范围

最低原生ISO（ISO100）方面跟EOS 5D Mark IV几乎完全一致（略高一点点），高ISO（＞3200段）一致强于EOS 5D Mark IV，整体来看与佳能EOS 5D Mark IV单反基本相当。

• 30s曝光时间理论动态范围

ISO100方面表现仍然是基本相当，高ISO段相对于EOS 5D Mark IV有一定衰减。可能是机身紧凑散热受限的缘故，但是相对于机身防抖的衰减来说这个差距在可以接受的范围之内。

• 高ISO画质

高ISO画质方面也几乎一致。

• 实际曝光宽容度

可能是因为动态范围高了一点，所以实际曝光宽容度也好了一点。但是这点差距在实际使用当中作用相当有限，仍然可以认为在暗部提亮方面EOS R和EOS 5D Mark IV表现几乎一致。

【尼康Z7（对比尼康D850）】

尼康Z7采用的是4575万有效像素的全画幅CMOS传感器，像素和尺寸方面与尼康D850一致。

• 1/60s曝光时间理论动态范围

尼康Z7与尼康D850几乎一致，跟D850一样在ISO200到400之间有一处由于Dual Gain启用造成的动态范围阶跃。

• 30s曝光时间理论动态范围

由于机身防抖结构的存在影响传感器散热，Z7的长曝动态范围表现显著低于D850。

• 高ISO画质

Z7的高ISO画质略弱于D850。

• 实际曝光宽容度

Z7的ISO64、1/60s曝光时间实际宽容度略弱于D850。

【总结】

其实这两家新全幅微单的理论画质测试表现算是都在预料之内。佳能方面没有出现6D2那样为了适应低功耗而造成画质翻车的情况，各方面画质表现与5D4相当，算是可喜可贺。5D4的画质相信很多人已经比较熟悉了，虽然离第一梯队还有相当距离但是应付日常非极限拍摄已经有不错的可用度，对于担心CMOS是传统短板的佳能的画质表现的用户来说可谓是吃了一颗定心丸。

尼康方面其实也基本符合预期，长曝光热噪问题属于所有带机身防抖的机型共同的噩梦，没有哪家能够幸免——对于在意这个问题的（基本是硬核风光党）尼康用户来说，D850仍然是首选。其它方面基本交出了合格的答卷，跟自家同像素单反的差距不大。

这只是纯画质表现的结果和分析，想自行与其它相机比较的可以参阅兰拓实验室机身数据库。欲知两款新全幅微单的其它方面相关内容，敬请持续关注后续评测。

附：最新版兰拓相机画质测试天梯图