本文看点预览：

 1.第一眼印象         机身外观设计

 2.常规画质测试         可视有效像素/抗莫尔条纹能力/色彩还原测试

 3.宽容度测试          态范围指标/转移特性（暗部信噪比）

 4.高感光度测试        实际感光度/信噪比测试

 5.实际体验            人像/人文/风光实拍样张欣赏

第一眼印象

A7R2从发布到现在也有一段时间了，8月5日正式全国发售，然后就再现了抢小米一般的抢购浪潮…

大家热情很高啊。因为之前的5DSR相对来说不给力，凝聚了各种黑科技，而且拥有A7系列有史以来最高售价的A7R2便成了我们对画质进步的祈望。 找人帮忙寄了顺丰次晨达，拆掉电池走空运，今天上午十点终于到了。

A7R2，其实一打眼看上去跟A7II区别并不是很大，甚至有几分相似。这也给之前提到过的A7II仿冒A7RII带来了机会。如果身边有小白用户在不太可靠的渠道购买A7R2，记得替他上上心。

侧面。依然是老样子，有Wi-Fi和NFC的标记。

另一个侧面。骚橙的FF圈，以及取景器的T*镀膜标记。

顶部。这次索尼也学佳能加入了模式转盘锁，但是曝光补偿拨盘并没有一起加入锁……以我的经验来看曝光补偿拨盘误触的几率比模式转盘大得多，也不知道索尼是怎么想的。

4K/SteadyShot INSIDE标记，提示了A7RII的两个重要新特性。

和A7II一样的铁菊花，不用担心挂长镜头或者接佳能镜头会松卡口的问题。

背面，还是老样子。

接原厂FE55 1.8ZA镜头

转接佳能白头，略违和。而且明显的头重脚轻，730L并不是很长的佳能白炮，但依然建议转接A7R2上三脚架的时候使用脚架环。

或许是本年度最好的风光摄影套装。

第一眼使用体验：

1、使用Metabones接环接佳能镜头的对焦速度堪比神技，有一种我是在用70D的错觉；

2、防抖很给力，和A7II区别不大；

3、接自家镜头反而有时候会小拉风箱，不知道为什么；

4、使用国产接环转接佳能镜头无法开启相机的PDAF，和老型号A7使用一样的反差对焦，慢如蜗牛爬。不知道新款国产接环什么时候能解决这个问题；

5、持握感比A7II还要厚重，这款机器的带电池、存储卡重量是635g，而全幅单反佳能6D的使用重量也才750g。如果加上150g的Metabones接环，甚至A7R2比用佳能机身还沉，微单的轻便优势尽失。

6、和A7II一样的快门声音，之前A7R逆天的机振改善明显。

常规画质（清晰度与色彩）测试

今年的两款重量级新全画幅机身佳能EOS 5Ds R和索尼A7R2的画质表现一直备受关注，然而佳能EOS 5Ds R的画质由于传感器采用老架构，仅仅提升有效像素，显得不是那么令人满意。在这样的背景下，索尼采用大量新技术的新背照式全画幅传感器便成为了人们的期待点，居高不下的关注量、首发当日如同抢小米一般的抢购，网上到处流传的画质对比RAW…无一不说明了这款机器的热度。

那么A7R2的画质究竟怎么样，是不是如同传说的一般逆天呢？下面便是理论画质测试篇，让我们对A7R2的画质有个客观的了解和认知。对比相机是佳能的EOS 5Ds R和老款135画质之王尼康D810。涉及信噪比的测试均提供缩图至较低像素机型像素值的对比。

1.可视有效像素：

5Ds R为41.4P-Mpix，A7R2为34.25P-Mpix，D810为28.24P-Mpix。

表现正常。都是无低通滤镜高像素传感器的正常水准。

2.MTF50分辨率测试：

搭配Otus55镜头，光圈取f/5.6，测试中心区域分辨率。所有锐化和降噪设置关闭。（单位：LW/PH）

A7R2相对D810分辨率提升约8.7%，比理论值（8.0%）甚至还高了一些。新背照式传感器的低串扰特性可能在这里面起到了重要作用。当然由于物理像素的差异，总分辨率还是比不上5Ds R。

实拍对比，都是缩图到3600万像素，进行100%裁切。

3.抗莫尔条纹能力：

参与对比的三台相机当中，有两台采用了移除低通滤镜或者低通滤镜无效化处理。而保留原始高频信息的做法在获取更高分辨率的同时也会引入额外的摩尔纹或伪色，在拍摄织物的时候会表现的尤其明显。

既然摩尔纹是由于空间频率响应超过奈奎斯特频率的有害部分造成的，那么我们将各款相机的空间频率响应曲线从奈奎斯特频率到正无穷这个区间进行积分，积分出的结果就能反映出各款相机产生摩尔条纹的可能性。

SFR曲线并没有解析式可言，所以只能做数值积分。还好我们有万能的Matlab。

A7R2可能是由于更好的高频分辨率的缘故，抗莫尔条纹能力相对偏差。甚至不如像素更低的D810，在拍摄织物纹理一类物体的时候或许需要特别注意。

4.色彩还原测试：

A7R2的RAW文件色彩倾向如下：

方块是理想值，圆圈是实际值。所有圆圈围起来的面积就是相机所实际覆盖的色域。

A7R2可能是我见过的索尼机型里拥有最好色彩表现特性的。色差很小，只在黄色的饱和度方面存在一点点衰减。

宽容度测试 

1、动态范围指标

依然采用之前提出的标准来进行测试，首先喜闻乐见的A7R2 vs 5DsR：

全面碾压的架势还是蛮明显的。而且参与对比的三款机器像素值差距并不大，缩图并不会有什么太大的卵用。

A7R2 vs D810，真正的巅峰对决现在开始：

高感光度下的动态范围倒是刷新了以往对索尼机型的认知，以至于我不得不反复检验确定测量没有错误。不过对于风光摄影用户常用的最低感光度来说，A7R2没有ISO64，而且BSI传感器本身也存在底噪偏高的毛病，依然在D810面前败下阵来。

以上是正常1/60s曝光情况下的动态范围测试，看起来十分正常。

下面是30s长曝条件下的动态范围，对比机型依然是5Ds R和D810。

对，你没看错，确实是这样。

A7R2 vs D810之长曝动态：

是的你也没看错，直接被甩飞……

究其原因我检查了一下（确定电子快门和五轴防抖均已关闭），这次A7R2不知道是什么原因，曝光时间一长，暗部就会出现大量不明亮点，彩色亮点的亮度极高，导致本底方差极大，动态范围被大幅度拉低：

以上两图都是曝光+5，阴影+100。这个是在库房里随意拍的，后来发现1/60s的没对上焦。不过对于测试传感器性能，应该没有什么影响。

以上三图仅曝光+5，没有拉阴影。好在这个问题开启长曝降噪之后会得到很好的缓解，像极了当年D810的白点门。不过这次或许没办法简单通过固件升级解决，BSI的底噪水平高、散热压力大，确实是个不那么容易解决的事情。

其实一般拍个风光还好，长曝降噪开着就是了，苦就苦了日出日落拉长曝和用堆栈拍风光的，拍30s就要降噪30s，等降噪完没准决定性瞬间就没了。堆栈的更不必说，0.2s的延迟都会导致云彩断线，别说长达30s…

还是希望索尼能够尽快解决这个问题。

由于存在这个彩噪问题，暗部偏色和伽马的测试变得毫无意义，本次暂时不测。如果索尼能够通过固件更新解决此问题，到时兰拓将会补充这方面的测试。

2、转移特性（暗部信噪比）

A7R2在D810面前只能遗憾告负，毕竟一边是有深度优化和ISO64加持的大佬，一边是个BSI的奶油小生……当然以现在的审美，风光摄影一般都是逆光长曝，所以还是蛮担忧。

当然搞搞5Ds R还是没有问题啦。欠曝超过4EV之后A7R2的领先优势非常明显。

高感光度测试

1、实际感光度

感光度虚标问题可能大家都有所耳闻，所以从A7R2开始我们提供实际感光度的测量。

还算正常范围。相比D810大概虚标0.13档，不像某情怀品牌那么夸张严重的虚标，可以接受。

2、信噪比测试：

BSI-CMOS给人的第一印象可能就是“高感好”，然而在全幅上，BSI的作用或许真的微乎其微……废话不多说，看信噪比：

A7R2和缩图之后的5DSR相比差距很小，最多1/3档算是顶天了。不过同样100%看图的情况下，可能会有1档左右的优势。

A7R2 vs D810。同样也是难分伯仲，不过缩了图之后还是有些许领先，可能也是占了高感下短曝底噪低的便宜。不过考虑到二者实际ISO的不同（索尼实际ISO比尼康要偏低0.13-0.15档），领先优势被进一步缩小。

不过这并不是因为BSI的开口率高，感觉这种特性，更像是底层设计的变化。

说实话整体测下来略为失望，被寄予厚望的BSI-CMOS竟然就是这样一个表现……笑到最后的仍然是2014年的“老”产品尼康D810，感觉就像看似残血的尼康D810被两个对手追赶，结果反手EAQAWRDF一套拿下双杀…

确实太不给力了。

而且A7R2还有长曝彩点问题，影响程度远比当年D810的白点门要大，也不知道索尼会不会，什么时候会修复这个问题。

好在A7R2除了新传感器，很多东西都是功能上的优势。想关注这些优势体验以及A7R2的实拍表现，请关注我们之后发布的（三）实际体验篇。

当然还有（四）拆解分析篇，好奇宝宝们不要错过……

实际体验 

声明：本评测的所有样片均提供了原始RAW和大图JPEG下载，但不意味着这些图片可以随意被使用。如有商业或个人公开使用需求，请先获取本公司授权。下载图片即视为同意此声明。

前面我们对索尼A7R2的理论画质在实验室进行了详细测试。对于理论测试反映出来的优点或不足，相信很多观众都关注其在实际拍摄应用中会有怎样的表现。因此我们邀请了来自人像，人文和风光三个领域的三位摄影师，让他们在实际拍摄后给出他们自己的体验。

摄影师简介：

人像篇：

微博@V-IMAGE，花间映画摄影工作室 摄影总监。

人文篇：

微博@Mac_Kwan，携程签约摄影师，穷游精华作者。

风光静物篇：

微博@翔宇俊，技术流风光狗一只。

Part1：人像篇

这次采用了棚拍与外拍相结合的方式进行人像拍摄。由于V君平时用的都是佳能系统（去他们工作室的时候一问才知道竟然连SD卡都没有…全部都是5D3之类的机身配CF卡，还好自己带了orz），A7R2转接佳能镜头的表现便也成了需要测试的内容之一。

所以最终选择的配置如下：

机身：索尼A7R2

转接环：Metabones EF-FE IV 

镜头：索尼FE 24-70/4ZA 、 佳能50mm f/1.2L 

闪光灯系统：Fotodiox 500W棚拍摄影灯

后期：Adobe Photoshop CC

所有给出的片子都有后期操作。

个人觉得画质很不错了，原配细节丰富，色彩也讨喜比佳能的鲜艳。跟佳能不是一个风格，但有它的特点，也很舒服。人物肤色与佳能相比略有偏黄（这点仅个人感觉），但是皮肤质感好。在原有的基础上做后期调色很简单，调整幅度和参数和佳能相差不多，后期很顺手。

--V-IMAGE

先说画质，虽然说A7R2的相位-反差混合对焦能够根治佳能大光圈镜头在佳能机身上常见的跑焦问题，但是50/1.2L全开时的画质，或许并不能满足数毛党的要求，但是50L微妙的焦外和氛围感，在索尼机身上也是一点不差。

查看大图（22MB）请戳：http://7xkm06.com1.z0.glb.clouddn.com/jpgDSC05872.jpg

上图的焦点处100%截图如下：（**压缩太厉害直接看图片细节损失严重，建议点击图片可以看到大图，或直接点击链接下载原图）

50L在A7R2机身上全开光圈时的焦点锐度表现的确称不上优秀，但缩一下小图之后看起来也并不是那么不堪。但确实满足不了高像素高分数毛党和强迫症的需求，建议这部分用户考虑适马50 1.4ART。

安装佳能镜头的对焦速度不错，也算精准，但是用50L在暗光条件下很难对焦，但是换上35L有可以正常合焦。焦点的调节也算便捷，但偶尔会失效。人脸识别对焦功能对于专业摄影师来说是块鸡肋，最好不要开启不然对焦的时候很痛苦。

搭配50L的时候正常光线下对焦成功率和速度感觉和5D3差不多，但是暗光或逆光时不如5D3

--V-IMAGE

佳能50 1.2L在A7R2机身上，可能是由于景深太浅的原因，当脱焦稍微严重一点的时候相位检测点便不能正常工作合焦而开始拉风箱，需要手动拧一下到焦点附近位置才可以正常启用PDAF。在浅景深大脱焦检测这块，基线较短的片上式PDAF还是无法赶上独立式相位检测模块的表现，一定程度上限制了无反系统向体育摄影进军的脚步。

不过大部分情况下，转接50L的对焦速度跟直接使用佳能5D3机身不相上下，有时候甚至更好一些，尤其是在边缘对焦的时候，A7R2广阔的相位检测面积比单反相对狭窄的覆盖要好用太多。

说完了50L，我们再来看看索尼A7R2搭配24-70/4ZA的棚拍表现。

查看大图（16.5MB）请戳：http://7xkm06.com1.z0.glb.clouddn.com/jpgDSC05703.jpg 照片参数：70mm@f/9.0，ISO100，1/125s

100%截图画质：（**压缩太厉害直接看图片细节损失严重，建议点击图片可以看到大图，或直接点击链接下载原图）

无可挑剔的完美锐利画质！在棚拍这方面A7R2完全能够胜任，配合适当的妆面和布光，以及一颗高画质的变焦镜头，它完全能够胜任棚拍的苛刻需求。

另外A7RII有个不太被人关注的改进——闪光灯的最高同步速度从A7R的1/160s提高到了旗舰机的1/250s，（佳能5D3的同步速度为1/200s,佳能1DX为1/250s) 无愧于A7R2旗舰机的定位。

说完了人像棚拍，再来说说人像外拍。

查看大图（15.7MB）请戳：http://7xkm06.com1.z0.glb.clouddn.com/jpgDSC06095.jpg 照片参数：50mm@f/1.2，ISO100，100%查看画质如下：

没有留意防抖功能，但是大图来说，图片质量还不错，脱焦的几率比较小，可能是防抖发挥了作用。

--V-IMAGE

老毛病了，佳能50L这颗镜头并不是以锐度见长，但好在几乎很难出现在佳能机身上一样的跑焦问题了。五轴防抖配合大光圈高速快门也极大的减小了意外手抖糊片的概率。

PS：一个小bug，由于索尼A/E卡口都没有f/1.2的镜头，在拍摄过程调节光圈的时候显示的是f/1.3。不过这个问题对于出片毫无影响

操控人性化有的方面比佳能更方便，比如曝光补偿的增减可以直接用滚轮调节。但是机器比较小，在男生手上握持感不好，安装佳能镜头会头重脚轻。并且电子取景器需要时间适应。

--V-IMAGE

索尼在按焦点选择键之后，前后两个滚轮都可以直接用来进行焦点选择，分别控制X轴和Y轴方向，但是并不像佳能机器提供了循环对焦点选项，佳能用户可能不太习惯。不过看看隔壁尼康选对焦点那种操蛋方式……其实A7R2已经挺方便的了。

然而还是希望索尼能在下一代产品中加入类似徕卡Q那样的通过触摸屏进行对焦点选择的方式，那才是真方便。虽然离装逼又远了一步……

TIPS：其实如果让我自己拍人像，尤其是上图这种半身，我直接开启全域对焦点，然后直接按OK键对人眼对焦，效率极高而且对焦极准，出现的一个或者两个相位检测点直接对准人眼，说实话比佳能5DSR和尼康D810的光学取景器人脸识别都要好用很多。

拍人像的时候很多都在暗弱室内，又不太方便使用闪光灯，所以高感也成了人像片子需要进行考量的一个方面。

照片参数：35mm@f/1.4，ISO1600，1/60s

查看大图（24.8MB）请戳：http://7xkm06.com1.z0.glb.clouddn.com/jpg“DSC06452”为智能对象-1.jpg

个人的感觉是高感还不错，大图颗粒感也不是不能接受，小图就更别说啦，完全OK。

有人说五轴防抖可以抵消一部分对高感的需求，但实际上暗光下最大的问题不是你手抖，是模特不可能100%保持不动，所以目前来看还是只能强开高感来解决问题。

人像肤色方面，A7R2相比以往的索尼机身来说更加准确和便于调节。轻松几步，就可以调整出不错的肤色。这对于人像摄影来说，倒还挺方便的。

肤色调色演示，只用了ACR调整橙色的明度和饱和度，一分钟都不需要。

最后是人像篇RAW下载，由于人像摄影师都懂的原因，只挑选了四张棚拍片RAW放出。也请各位看官能够理解。

人像样片RAW文件下载：

链接：http://pan.baidu.com/s/1c0DFzcG 密码：l9o0

Part2：人文篇

众所周知人文拍摄对于机身性能的要求其实比画质要高，对焦、抓拍、连拍之类的必须毫不含糊才能有效提高人文摄影捕捉决定性瞬间的能力。而对于画质，甚至有时候拍到就是胜利，可以说基本没啥大要求。

然而人文摄影存在一定的不可预知性，这就要求人文摄影师必须随身携带相机以应对各种突发情形。但满足高机身性能的单反相机都是大而笨重的货色。适合随身携带的小型机身往往极限速度表现令人不安。而A7R2这种高性能无反相机的出现，给人文拍摄带来了一个全新的选择。

机身：索尼A7R2

镜头：索尼FE 16-35/4ZA 、索尼FE 35mm/1.4ZA

首先说一下Mac_Kwan对于A7R2的第一手印象。他以前是索尼A7R一代用户，自然对这两款机器进行了比较：

首先相对于上一代产品A7R，A7R2一拿上手就感觉到了它的分量：沉甸甸的。现在再次把玩自己的A7R，真的感觉有点像玩具，或者说是实验室的试做品。无论是拨轮还是按钮，总体的感觉都比A7R要来的扎实可靠，而原本一些A7R上按钮位置不合理的地方也都一并改良了，按上去更舒适了。第一感觉就确确实实感觉到了这次升级的诚意，A7R2更像是为专业摄影师而设计的，更加严谨了。另外A7R上我最不喜欢的快门声以及剧烈的机震，在A7R2上也得到了很好的解决：快门不仅仅变得更清脆动听了，而且也更轻柔了，震动更少了，在街拍时再也不怕那打雷般的声音打破拍摄环境的宁静，变得尴尬无比了。

                         ——Mac_Kwan

下面我们随着样片来一一讲解A7R2的实际体验：

查看大图（6.27MB）请戳：http://7xkm06.com1.z0.glb.clouddn.com/jpgDSC04629_1.jpg

索尼35/1.4ZA光圈全开来抓拍。整个场景的透视显得十分自然，对小孩神态的抓拍也恰到好处。

上图的100%画质：

暗部有一点点颗粒感，不过无关紧要。

片上式混合AF不易跑焦的优势能给人文摄影师很大的帮助，因为人文场景很多都是只此一瞬没有第二次拍摄机会的（所谓“决定性瞬间”）。而一张本来哪都OK的片子跑了焦的话，那么——

不过对于对焦本身，拍摄人文的Mac君反映了对焦点选择不太方便的问题。人文拍摄又不方便使用人脸识别，感到操作十分的不适应：

对焦：对比A7R，对焦速度确确实实提升了，感觉更迅速了，而对焦模式也比A7R多了一个扩展点对焦，简单点说就是一个大对比检测自动对焦点，里面再有一个小的相位检测自动对焦点，在这次试用过程中，我也一直是使用这个模式的，配合默认的C2键选择大框的位置，然后在对焦时系统也就会自动匹配最合适的小相位对焦点，还会随着被摄物移动而追焦，确实比A7R进步不少。当然假如能引入像单反一样的十字按钮给我们快速选择对焦点，那就更完美了。不过在体验过程中试过几次，由于机子一直挂在脖子上，估计已经进入了待机睡眠状态，突然发现身旁有趣的故事时，拿起相机抓拍一闪而过的画面，却发现对焦一瞬间在拉风箱，从而错过了。这点在相对理光GR来说确实有点不足了，不知是偶然还是确实有这么一个小毛病。

——Mac_Kwan

 而且索尼微单系列唤醒速度一直是个硬伤，更别说关机再开机了。然而如果关闭睡眠功能，保持一直常开来方便抓拍的话，不说电池会很快消耗干净，据Jim Kasson的进一步测试，这样的操作和长曝一样，会产生额外的热噪声从而削减动态范围表现：

就算不做长曝操作，只连拍1/125的照片，随着开机取景的时间的增加，动态范围也会逐渐下降，只是没有长曝那么严重。 而经过测试，同为无反相机的A7R却没有这个问题。

再来说说另一个新特性——五轴防抖。

查看大图（5.9MB）请戳：http://7xkm06.com1.z0.glb.clouddn.com/jpgDSC01543_1.jpg 参数为：16mm@f/16，ISO100，1/15s

五轴在人文拍摄当中除了稳定机身提高出片率之外，还有一个有意思的玩法就是手持拍一个小长曝，体现川流不息的人群和车流等等。

其次五轴在人文拍摄当中更大的意义是夜景，但这次Mac君并没有提供夜景人文的样片，所以我在香港的时候，自己拍了一张：

查看大图（12.52MB）请戳：http://7xkm06.com1.z0.glb.clouddn.com/jpg_DSC6566_1.jpg

镜头是转接徕卡35mm f/1.4（11663），ISO1000，1/30s。五轴甚至帮助了我更好更准确的进行对焦，在默认设置下，只要按下对焦放大按键，五轴便自动启动，稳定的画面绝对对于暗光手动对焦操作有莫大的帮助，好评。（似乎这个设定A7II就有了？）

ISO1000的画质非常堪用，就算输出大图也毫无问题。

索尼A7R2相对于A7R改进了自动ISO设定模式，对于这个问题，Mac_Kwan如是说：

不知有使用过A7R的用户会不会有同样的感受，就是光圈优先模式下，无论换上超广角还是标准镜头，安全快门永远都会停留在1/60秒，这就让我在使用超广角时有时会不自觉地就用到3200或者更高的ISO，然而其实这些环境是可以使用1600就能解决了，一定程度上牺牲了细节。现在在A7R2上，多亏了机身防抖功能，现在你可以在菜单里自动ISO下安全快门调得更低了。这样对于我这种喜欢街拍的摄影爱好者来说，就能把注意力更多地放在身边的故事上，而其他事情就可以交给这个可以信赖的小伙伴身上了。当然，大伙儿都常说一张不抖动的高ISO照片总比一张稍有抖动而低ISO的照片来的价值更大。毕竟无论是A7R还是A7R2，这类高像素的相机轻微的抖动对画质细节都是致命的，或者A7R这个设计是有它的“道理”在的。

                        ——Mac_Kwan

查看大图（13.83MB）请戳：http://7xkm06.com1.z0.glb.clouddn.com/jpgDSC04210.jpg 照片参数为：16mm@f/11，ISO100，1/125s

短曝光下优秀的动态范围表现可以让你随意的在画面中加入高亮光源来丰富你的人文作品，但依然要注意镜头素质的影响，尽量规避耀光的产生。（此图为索尼FE 16-35的环状耀光和星芒演示）

应付一般的“大光比”，那更是毫无问题啦。

人文不像风光那样可以加滤镜，所以动态范围这个东西还是蛮重要的。A7R2所提供的动态范围水平，完全可以满足人文摄影的要求。

最后是静态画质：

查看大图（4MB）请戳：http://7xkm06.com1.z0.glb.clouddn.com/jpgDSC01778_1.jpg

中心区域100%截图：

索尼16-35/4ZA这支静态在全开光圈、35mm端的情况下搭配A7R2看100%，素质有一点点显得不够用的感觉。不过缩一下图的话，毫无问题。

人文样片RAW文件下载：链接：http://pan.baidu.com/s/1hqfHrxU 密码：jc1j

Part3：风光/静物篇

与人文拍摄对于机身性能极度关注而在一定程度上忽视画质刚好相反，风光和静物摄影其实对机身只有三个要求：

画质、画质，以及画质。

哪怕这机器没AF功能，也可以接受，没什么所谓。别说笔者是在开玩笑，像飞思中画幅后背+阿尔帕移轴座机+罗敦斯德数字高清头这种风光摄影顶级配置，就是没有AF功能的典型。

机身：索尼A7R2

镜头：索尼FE 16-35/4ZA 、索尼FE 55/1.8ZA 、徕卡35mm f/1.4(11663) 、佳能17mm f/4移轴

滤镜：海大ND64、ND1000、ND4000

后期：Adobe Photoshop CC2015+Camera RAW 9.1.1

先来看一下常规风光摄影，不上滤镜，不长曝，不逆光的那种：

查看大图（10.74MB）请戳：http://7xkm06.com1.z0.glb.clouddn.com/jpg_DSC7332.jpg

上图搭配的镜头是徕卡35mm f/1.4，光圈f/8。这个镜头说实话，并不十分擅长风光拍摄。

100%截图如下：

细节方面令人满意，4200万像素发挥出了应有的水平。

五轴防抖也使得手持拍拍一般的风光片有了更充足的底气。

如果只长曝不逆光呢？

查看大图（4.5MB）请戳：http://7xkm06.com1.z0.glb.clouddn.com/jpg_DSC7290_1.jpg  照片参数：17mm@f/8，ISO100，30s

锐度OK，没有问题。但是此时暗部已经出现了极少的彩噪，但是对整体画质没有什么卵影响。上图曝光时间为30秒，ACR解码，没有作任何后期调整。 

那么最令人担心的逆光长曝究竟如何呢？

于是笔者带着机器来到新加坡地标金沙酒店对面，进行实际拍摄。  太阳刚刚升起，分外刺眼。这也是一天当中实际能拍到的光比最大的时刻，为了保证太阳附近的云彩不过曝，需要对地面大量欠曝后期提亮然后堆栈压制随机噪声来获取超高动态范围照片。Voidshatter曾经就这种拍摄方式写过一篇教程，点此查看：http://www.nphoto.net/news/2014-12/01/d6aec4d2d5ee2f89.shtml

这张是他拍摄到的照片，可以看到虽然暗部也有大量离散噪声，但是均值叠加操作可以完美消除。

笔者按着这个步骤，进行了实际拍摄。曝光时间为30秒。

 提亮暗部（+1.65曝光，+100阴影）之后的图片，甚至查看小图都能感受到暗部彩色的热噪。

大图（17.7MB）戳：http://7xkm06.com1.z0.glb.clouddn.com/jpg_DSC7220_1.jpg  照片参数：18mm@f/8，ISO100，30s

手动查看100%可以发现，其实不光是极暗部，中间调的彩噪也十分之明显：

而采用9张堆栈操作之后，暗部画质如下，平均值叠加的方法对于这种彩噪几乎没有削减作用，它们是类似于死点一样的存在，并不是传统的随机噪声：

开启长曝降噪可以完美抑制掉这些死点，但是开启之后Bits Per Sample（采样位深）会变成12bit，导致暗部随机噪声大幅度增加，甚至都有了一点佳能传感器暗部的味道（没错我就是在黑佳能的祖传CMOS）：

有人说用Capture One Pro打开图片可以消除这种噪声，我试了一下：

感觉C1解码的画质跟ACR相比明显不够锐利，虽然彩噪几乎没有了，但多了大块的色斑和色块。C1还是通过降噪操作来消除这些尖峰噪声的，不可避免会对画质产生一些影响。

也尝试过减暗场操作，但好像也没法完美解决：

综上所述，这个问题现在有点无解，只能静待索尼给出方案，或者避免4秒以上的长曝操作。而不直接长曝30秒，采用2秒一张曝光15张堆栈的方法，画质还是可以接受的：

我这15张是一张一张用手按的，所以会晃。。真正拍摄的时候请使用快门线。不要开启连拍模式，因为连拍下采样率也会降低到12bit影响暗部信噪比，需要自己接上线去按。不过2秒一张然后堆栈的方法，确实可以避免长曝热噪的出现，只是需要在后期上下点功夫。

不过短曝逆光的情况下，毫无问题。拿来拍个日出日落什么的十分好用。

查看大图（8.69MB）请戳：http://7xkm06.com1.z0.glb.clouddn.com/jpg_DSC6992.jpg

暗部提亮虽有噪声，但完全可以接受。比佳能机身那是好太多了。再加上有五轴加持，1/5s也可以拿稳，拍个日落轻松写意。

下面是几张A7R2的风光/静物样片，说实话，这台强大的小机器只要懂得合理规避缺点，真心十分好用。

非大光比长曝30秒，FE 16-35/4ZA@f/8，

大图戳：http://7xkm06.com1.z0.glb.clouddn.com/jpg_DSC7172.jpg 照片参数：16mm@f/6.3，ISO100，30s

逆光样片，FE 55/1.8ZA@f/1.8

大图戳：http://7xkm06.com1.z0.glb.clouddn.com/jpg_DSC6947.jpg 照片参数：55mm@f/1.8，ISO100

静物样片1，Leica 35/1.4@f/1.4，

大图戳：http://7xkm06.com1.z0.glb.clouddn.com/jpg_DSC6609.jpg 照片参数：35mm@f/1.8，ISO100

静物样片2，Leica 35/1.4@f/1.4，

大图戳：http://7xkm06.com1.z0.glb.clouddn.com/jpg_DSC6620.jpg 照片参数：35mm@f/1.4，ISO100

静物样片3，Leica 35mm f/1.4@f/1.4，

大图戳：http://7xkm06.com1.z0.glb.clouddn.com/jpg_DSC7326_1.jpg 照片参数：35mm@f/1.4，ISO100

夜景样片，FE 55/1.8ZA@f/5.6,

大图戳：http://7xkm06.com1.z0.glb.clouddn.com/jpg_DSC6563_1.jpg 照片参数：55mm@f/5.6，ISO100

风光/静物篇RAW文件下载：链接：http://pan.baidu.com/s/1c0saG16 密码：viug

总结：步子太大扯到蛋，但这并不是坏事

索尼A7R2之所以在风光静物篇与人文和人像篇中得到完全相反的两个评价，不外乎还是因为纠结的两方面——功能和性能。 

BSI-CMOS高速化的结果是解决了高速对焦和高分视频的问题，但也带来了一些画质方面的隐忧。或许并不像以前猜测的那样是因为设计存在漏洞，笔者根据这些最新情况（包括长时间取景掉动态）做了进一步猜测，或许是因为夹心结构的BSI-CMOS散热并不像传统传感器那样方便，更何况还有个五轴防抖加剧问题。不只是长曝，甚至长时间取景都会出现掉动态范围的情况。A7R2的使用者或许需要考虑在拍摄的时候如何规避这一缺陷了。

CHH上有一位兄台的评价，让我觉得颇有意思：

其实大底微单这一整套东西就是为了个轻便又制造出了一大堆单反上本就已经解决的问题，然后再去慢慢解决。如今问题还没解决完，重量倒是快赶上全幅单反了。

但不能因为这个问题就否认技术进步的价值。毕竟半导体工艺也是在进步的，问题总是能慢慢解决。而步子太大扯到蛋，最多也就是蛋疼一阵，总比原地踏步，连步子都不往外迈要强得多。 

诚然，单反采用独立的对焦和测光模块可以让CMOS专注于成像，最大限度的减少不必要的功能所带来的干扰。但是如果现代半导体工业的进步能够将这种干扰控制在有限的程度，那么我们又有什么理由不接受高集成度CMOS为我们带来的便利呢？

没有黑科技，只有黑工程。愿人类半导体技术的进步能为我们带来功能强大、画质完美、使用便利的新无反相机系统。毕竟：

EVIL is FUTURE。