如果说微单的诞生带来了什么副产品的话，那转接环普及应该算其中之一了。虽然在单反时代也曾有一些转接环产品，但转接环真正流行起来还是要得益于微单。转接环的出现缓解了微单机身原生镜头数量不足的问题，同时也大大增加了微单机身的可玩性。一款好用的转接环对某微单系统的贡献可以说比不少原生镜头都大很多。
不过转接环并非只能在单反和微单之间转，理论上只要法兰距不同就可以进行单向转接。但是不同卡口间法兰距的差异有时仅有2mm，这个差异能不能容纳得下一个转接环，恐怕在此前很多人对这个问题的答案都是否定的。但天工TZE-01索尼FE转尼康Z转接环的出现证明了：一切皆有可能。
安装后的效果。转接环与镜头的释放装置与机身的Fn2键距离非常近，在使用Fn2键时需要小心不要误触镜头释放键。
由于索尼FE卡口与尼康Z卡口的法兰距差异很小，转接环很薄，因此在使用时要比一般转接环麻烦一些。安装时建议先将转接环接到镜头上，再将带着转接环的镜头接到机身上，拆卸时也是建议先将转接环和镜头一起卸下，再将转接环与镜头分离。
除了转接的机身和镜头品牌外，转接后效率如何可以说是转接环最大的竞争力。据天工的介绍，在转接后除了无法使用尼康的微点自动对焦功能外，其他绝大多数功能都是可以正常使用的，那么具体表现如何，又有哪些镜头值得转接，这就需要逐一测试了。
由于转接环后的对焦性能下降，尼康Z系列微单的连续对焦性能表现也不是优势，因此转接任何索尼FE镜头都不推荐使用AF-C。镜身上的AF/MF开关在转接环后也会失灵。接下来的测试会检测一下各款FE镜头转接后的AF-S及视频AF-F表现。
【大三元】
FE 16-35/2.8 GM
FE 24-70/2.8 GM
FE 70-200/2.8 GM OSS
对于目前的尼康Z系统来说，除了FE16-35/2.8 GM有比较大的转接价值，可以兼顾大光圈和平面前组外，其他两款镜头都没有太大的转接意义。24-70/2.8这个规格尼康已经有Z卡口的原生镜头了，70-200/2.8的话通过FTZ转接自家AF-S 70-200/2.8E FL ED VR“电磁炮”自然也比转接索尼更好。
转接后的性能表现方面，FE 16-35/2.8 GM在16mm端有时难以自动对焦，抽搐非常严重，不过调整到20mm左右就正常了。另外两款镜头都有比较严重的拉风箱问题。视频对焦方面三款镜头依然存在一定程度的拉风箱。总的来说FE 16-35/2.8 GM在开启峰值后使用手动对焦的前提下有较大的转接价值，另两款尽量不要转接使用。
防抖方面，尼康Z系列微单在转接F卡口防抖镜头时机身将无法控制防抖的开和关，防抖由镜头上的开关来控制。在转接FE的防抖镜头后镜头防抖可以使用，但机身防抖依然可以单独控制，如果转接后想关闭防抖，则需要机身和镜头均进行关闭操作。
【小三元】
FE 16-35/4 ZA OSS
FE 24-70/4 ZA OSS
FE 70-200/4 G OSS
小三元方面FE 16-35/4 ZA OSS和FE 24-70/4 ZA OSS都有与之相对位的Z口镜头，实在是没有必要主动去转接。FE70-200/4 G OSS倒是填补了尼康Z的一部分空白，F卡口的AF-S 70-200/4G ED VR已经年迈，腾龙70-210/4 Di VC USD有转接兼容性问题，在一些不是很需要追焦的场景下FE 70-200/4 G OSS可以作为尼康原厂的补充。
实测多支FE 24-70/4 ZA OSS在转接后都出了问题，有的是根本不识别，有的则是不对焦。不过虽然转接后FE 24-70/4 ZA OSS出的问题最严重，但在所有FE镜头中它也是最没有转接价值的一款，所以影响并不大。另外两款转接后AF-S表现都很好，视频AF-F也只是偶尔会抽搐一下，主观感觉问题不大。
【超广角变焦】
FE 12-24/4 G
虽然尼康目前还没有比14mm更广的Z卡口镜头，但与FE 12-24/4 G相比，Z 14-30/4 S确实还是有自身的优势。是要更广的焦段，还是更轻的重量和平面前组，恐怕很多人需要在这两者之间纠结一下了。
转接表现可以说是完美的，AF-S快速干脆，视频AF-F也挑不出来问题。如果确实想要12mm，转接将不是阻碍。
【标准变焦】
FE 28-70/3.5-5.6OSS
FE 24-105/4 G OSS
FE 24-240/3.5-6.3OSS
腾龙28-75/2.8 Di III RXD（A036）
虽然FE 24-240/3.5-6.3 OSS本身的素质并不好，但这个规格确实是尼康的短板，对于需要这个规格的用户来说转接价值还是非常大的。FE 28-70/3.5-5.6 OSS和FE 24-105/4 G OSS都可以被Z 24-70/4 S部分替代，相对来说转接价值有所不如。目前的几家微单厂商都没有像腾龙28-75/2.8 Di III RXD（A036）这样的轻便大光圈变焦镜头，但A036火爆的一个重要原因是索尼没有什么第三方的大光圈标准变焦镜头可选，使用EF-E转接环后效果肯定会打折扣，不过尼康不同，尼康Z可以选择通过FTZ无缝转接适马24-70/2.8 DG OS HSM Art和腾龙SP 24-70/2.8 Di VC USD G2，因此对于尼康用户A036相对来说没有那么诱人。
4款镜头转接后的表现都非常不错，只有FE 28-70/3.5-5.6 OSS在视频对焦中有一些拉风箱。
【远摄变焦】
FE 70-300/4.5-5.6G OSS
FE 100-400/4.5-5.6GM OSS
尼康F卡口有不少70-300镜头，但其中很多都是尼康Z微单上不能自动对焦的AF 70-300/4-5.6 G，因此索尼还是可以作为尼康原厂的补充的。尼康AF-S 80-400/4.5-5.6G ED VR也是有些老迈了，如果FE 100-400/4.5-5.6 GM OSS转接表现好的话那还是很有价值的。
不过现实还是有些骨感。FE 70-300/4.5-5.6 G OSS的各方面表现都不错，但FE 100-400/4.5-5.6 GM OSS就不太行了，AF-S下对焦比较慢，视频下也有一些抽搐，而且考虑到长焦镜头用到AF-C的机会会更多，因此有长焦需求的还是建议优先考虑通过FTZ转接尼康原厂或适马100-400/5-6.3DG OS HSM C。
【超远摄变焦】
FE 200-600/5.6-6.3G OSS
超远摄镜头并非尼康系统的空白，不过想要高速对焦马达+内变焦的话就只能依靠转接这款索尼镜头了。在200mm端的对焦表现还是可圈可点的，对焦速度非常快，但在600mm相对景深比较浅，轻微的对焦距离的改变都会造成大幅度的脱焦，而一旦脱焦严重，机身的对焦系统就罢工了（罢工是第三方转接所致，FTZ转接无此问题），这时只能手动拧一下对焦环大致对一下焦，然后再由机身进行精确的自动对焦。总的来说有600mm需求的话还是用FTZ转接适马和升级过固件的腾龙150-600镜头更合适。
【广角定焦】
FE 24/1.4 GM
FE 28/2
FE 35/1.4 ZA
FE 35/2.8 ZA
这4款镜头中尼康比较欠缺的反而是FE 35/2.8 ZA，不过f/2.8定焦的市场需求也很有限。另外三款镜头尼康都有F卡口的对应产品。FE 24/1.4 GM的素质确实非常强，但转接后其光圈环会失灵，其在视频拍摄时的优势会降低。FE 35/1.4 ZA同样如此，而且其有更多的F卡口镜头的竞争对手。
转接后4款镜头的表现都还不错，FE35/2.8 ZA的对焦速度稍慢，FE 24/1.4 GM在视频中偶尔会有一点抽搐，不过总的来说都没有严重的对焦问题。
【标准定焦】
FE 50/1.4 ZA
FE 55/1.8 ZA
与FE 50/1.4 ZA定位相同的镜头目前只有F卡口的适马50/1.4 DG HSM Art，因此其还是很值得转接的。相比之下FE 55/1.8 ZA就不推荐转接了，Z 50/1.8S跟它是直接竞争关系，素质还更好，为了轻便而付出对焦性能的损失也得不偿失。
转接后的对焦表现上，FE 50/1.4 ZA没什么问题，速度稍微慢了一点，视频偶尔会抽搐一下。FE 55/1.8 ZA就不太好了，AF-S下拉风箱比较严重，视频表现也不理想。手持FE 55/1.8 ZA的用户若想愉快使用尼康微单恐怕还要再等等新固件。
【85mm定焦】
FE 85/1.8
FE 85/1.4 GM
两款镜头都有F卡口的对位产品，而且有传言尼康即将发布的第6款Z卡口镜头就是Z 85/1.8 S，因此都没有太大转接的必要。
FE 85/1.8的各方面表现都非常好，FE 85/1.4 GM则依然有无法在转接后使用光圈环的这个普遍问题，视频对焦也有抽搐。
【微距及远摄定焦镜头】
FE 90/2.8 Macro G OSS
FE 100/2.8 STF GM OSS
FE 135/1.8 GM
微距镜头是尼康Z系统目前的短板，只有尼康原厂的几款微距镜头可以在Z系列微单上正常使用。腾龙的90/2.8 Di Macro 1:1 VC USD有兼容性问题，适马的70/2.8 DG Macro则没有F卡口版本，如果转接表现良好的话FE90/2.8 Macro G OSS会是尼康原厂的有效补充。FE 100/2.8 STF GM OSS暂时还没有替代品，想要变迹滤镜效果的话目前还没有其他太好的选择。想要135/1.8这个规格的话，走FTZ用适马会有更好的拍摄体验，但FE 135/1.8 GM炸裂的光学素质无可替代。
不过很可惜，FE 90/2.8 Macro G OSS和FE 135/1.8 GM转接后都出现了对焦困难的问题，视频也是如此。手动对焦拍微距倒也能接受，毕竟腾龙90/2.8 Di Macro 1:1 VC USD甚至是直接报错拍都拍不了。但FE 135/1.8 GM就基本没法用了。FE100/2.8 STF GM OSS转接后没什么问题，不过对焦距离限位器需要在关机状态下切换，否则自动对焦可能会出问题。
【蔡司镜头】
Batis 25/2
Batis 85/1.8
在品牌加成下，蔡司镜头自然是值得转接的。实际体验中转接后两款镜头的表现也非常好，除了Batis 85/1.8在AF-S下有一点抽搐外都很完美。
【适马三剑客】
16/1.4 DC DN C
30/1.4 DC DN C
56/1.4 DC DN C
全画幅相机使用APS-C画幅镜头基本都是拍视频时追求性价比的选择。这三款镜头也基本没有什么替代品。转接后16/1.4 DC DN C没有问题，表现很完美，另外两款在视频拍摄时都有一定的抽搐问题，对这个问题很介意的话还是谨慎选择这两款镜头进行视频拍摄。
【二次转接】
目前市场上EF转Z转接环还非常少，使用天工TZE-01进行二次转接是现在比较容易实现的转接方案。不过在二次转接后对焦表现很不稳定，使用Metabones和MC-11时都出现过完全不对焦的问题。虽然在转接部分EF镜头时也会一切正常，但这种做法风险还是太大，不推荐在拍摄中使用二次转接。
【总结】
国产厂商能做出FE-Z这种制造难度极大的转接环，而且还是世界上第一个做出来的厂商，这个成绩相信出乎了很多人的意料。而且这个第一也绝对不是噱头，转接效果总体来说也是比较出色的，符合预期，虽然一些镜头还是有点小问题，但瑕不掩瑜，TZE-01拿到合格分完全没有问题。
当然问题也不能藏着掖着，除了对焦和二次转接的相关问题外，AF/MF开关、对焦距离限位器、光圈环不能用确实在使用中会造成不便。像尼康Z 24-70/2.8 S之类的镜头也是有光圈控制环的，还是希望天工能再努把力，让转接后的镜头表现可以更接近尼康原厂。
索尼FE镜头在经过了多年的耕耘后，种类已经非常完备了。不过要说哪一家的镜头最吸引目光，那佳能还是略胜一筹。如果尼康Z微单可以转接EF甚至是RF镜头，那尼康微单显然会具备更强的竞争力，我们也能一窥佳能RF镜头的极限解析力到底能到多少。希望包括天工在内的国产厂商能为用户带来更多的转接环产品。
以下是一些使用转接环的样张，设备为FE 16-35/2.8 GM和FE 100/2.8 STF GM OSS两款转接价值比较高的镜头接尼康Z 7。
18mm；1/2500s；F2.8；ISO 64
暂无评论，快来添加评论哦