• 评论

  • 分享

  • 收藏

趣玩分享,新老镜皇索蔡135ZA&FE135GM对比

评测部

2019-07-26 15:41浏览 0



【前言】

在试玩索尼 FE 135mm F1.8GM(下简称135GM)的时候我就一直念叨索尼蔡司的Sonnar 135mm f1.8 ZA(下简称135ZA),这次在好友波波爷的支持下终于摸上了,所以有这一次的试玩分享。

 

这次试玩我分了两个阶段,一个是对比阶段,再一个是实拍体验阶段。

 

 

【色彩对比】

为了观察两个镜头是否有颜色倾向上的明显区别,在拍摄对比图时,在日光下拍摄,用灰卡校正机身白平衡,M档固定曝光参数。



可以从色卡与拿着色卡的手臂那里看出,135ZA的颜色相对暖一些;饱和度、反差也低一些。而135GM反差、饱和度都高一些,色散则小一些。这样结果非常符合135GM和135ZA的“身份”,一个是06年发布的、相对古典设计的镜头,另一个是整体现代化的新设计的镜头。

 

 

【焦外对比】

我们基本不移动机位、不改变模特所占的画面大小的情况下全开光圈拍摄,目的在于对比实拍中焦外点光源的变化。

整体虚化表现来看,135GM的焦外虚化要比135ZA要硬一些。但整体来说两个镜头的虚化都足够的虚。

 

接下来,我们看看边缘的点光源:

两个镜头之间的差别就非常明显了。135GM的光斑除了边缘比较硬之外,光斑里面还有一些条纹;而135ZA那边,虽然光斑是柔和不少没有那么硬,但是每个光斑边缘都有色散的绿色亮边,也没有办法说非常好看。

 

所以就点光源虚化的光斑而言,我个人更喜欢135ZA的,整体柔和一点,虽然有点色边,但是“绿皮柠檬”总比“条纹柠檬”好看一点吧。。。

 

 

 

【实拍体验】

Sonnar 135mm f1.8 ZA

135ZA不愧为当年人像镜皇,但受制于当年的材料与技术限制在色散方面可能略输于在α7R III上的135GM。而色散控制比较差的结果就是在焦外会出现绿色色边的焦外虚化,这个还是略微影响图像观感。在实拍过程中,另一个我不适的地方就是LE-EA3转接环没有镜头马达,没有办法自动对焦;而能自动对焦的LE-EA4则有半透膜影响画质;转接环的问题也算是老生常谈不是什么新问题了。

 

 FE 135mm F1.8GM

135GM当时出评测的时候就说过,这也是一支分辨率可以爆表的镜头。不过当时没有注意到颜色倾向和焦外光斑会有条纹。颜色倾向这没什么好说的,不同的镜头都有各自的倾向,这个见仁见智;而光斑里面有条纹这个锅也许是镜筒内结构的问题,总之略让人不爽……同时,135GM在分辨率上并没有和135ZA拉开很明显的差距,也许换用像素更高的α7R IV,可以看到更明显的差距。

 

 

【总结】

如果让我在135GM与135ZA之间选一个的话,还真是让我左右为难。135GM拥有迅速宁静的自动对焦,配合最新固件的α7R III使用非常方便;135ZA虽然需要手动对焦(想要自动对焦就要牺牲画质,LE-EA4的对焦系统还有可能跑焦),但135ZA拥有较暖的颜色倾向、相对柔和的焦外这些相比于135GM适合拍摄人像。

 

评论

暂无评论,快来添加评论哦