【前言】
索尼在月初发布了一支FE 35mm F1.8镜头，现在看来和α7R IV一比只能算是餐前零食。
这篇文章还是主要聊聊索尼这款千呼万唤的镜头FE 35mm F1.8。相信熟悉器材的朋友应该都清楚这支镜头已经和当年的宾得出全幅一样成为了一个梗，在佳能尼康甚至在首发的新系统序列当中就有做35mm f/1.8，而且佳能还给它增添了一点可玩性的时候，索尼FE卡口无论是原厂还是副厂都没有这个规格的踪影。一时间各种传闻开始喧嚣尘上，但好在它终于来了。
从美能达时代开始，A卡口就好像注定“命里没有35mm”一样。虽然研发了各种大家新闻乐见的产品，但是全画幅里35mm就只有一个传承自美能达的G镜头。而到了无反时代，要么选择体积小巧当然光圈也小的F2.8，要么就只能选择体积更大且画质柔美的F1.4，在其他焦段牛头频出或选择多样的情况下，35mm定焦看上去更羸弱了。
记得17年访问索尼总部的时候，我们就跟工程师提议，像F1.8、F2这种体积小素质好的镜头，索尼可不可以多做几支？工程师表示“嗨嗨嗨！”在差不多两年之后，这支FE 35mm F1.8终于出现在了我们面前。
简单先看下这支镜头，尺寸约为65.6毫米（直径）x73.0毫米（长度），滤镜口径55mm，重量280g，确实达到了轻巧的标准。
所以不管是上图中和老大哥比较，还是下图的横向品牌比较，整体看都是比较小巧的。
另外就算搭配APS-C相机，也没有什么违和感：
既然是一支普通镜头，用料上相对就没有那么精贵了，镜头结构9组11片，其中有一片非球面镜片抑制相差。镜片整体镀膜呈黄绿色，也是索尼镜头常见的镀膜颜色。
但让我非常意外的是，这支镜头配备了线性对焦马达，支持“震颤（wobbling）”对焦技术。这个可以说是GM镜头下放的技术，下文中我们详细聊一聊。
△镜头结构与MTF图
【分辨率测试】
测试说明：
1、都采用原生卡口机身，拍摄RAW文件。
2、分辨率测试的时候开启ACR所带配置文件或者RAW文件内置校正（针对畸变），打开色散校正（针对倍率色差）。如果两个配置文件都不存在，则根据标板上的参考线手动校正畸变，根据目视结果手动校正倍率色差。
3、在考虑了畸变校正和倍率色差修正对于分辨率的影响之后输出最终的分辨率测试结果。原始的倍率色散（关掉能关的校正之后）和畸变数值一并给出，仅供参考（防止色散实在太大在大光比环境下翻车的情况）。
4、轴向（焦外）色散测试保留。
分辨率数据信息点评：
针对镜头用途：大光圈人像、静物、人文挂机镜头
整体素质：中高，整体素质在35mm f/1.8或者f/1.4这个规格的镜头当中处于中上游水平。但是边角相对来说存在非常明显的画质劣化，虽然对于一支大光圈人文镜头来说需要最边角画质的机会不算多，但这依然是一个比较明显的缺点（从样片来看产生这个现象的原因在于边角的彗差和像散几乎失去控制）。
分辨率-焦距分布契合度：高，在有限的体积之下优先照顾了中心画质，一直到65%像场区域都有比较不错的分辨率水准。至于对这支镜头的规格来说不怎么常用的边角画质那确实也没有那么重要。
分辨率-光圈分布契合度：中高，最佳光圈比较小需要收缩到f/4才能达到最佳表现，不过此时中心画质极其锐利，可以拍摄一些需要高分辨率的特写之类的题材。全开光圈中心画质相比最佳画质来说差得也没有十分多，整体而言光圈分布比较均衡，适合这支镜头人文挂机为主，其它万金油题材为辅的特点。
【其他项目测试】
色散
索尼FE 35mm f/1.8 的倍率（焦内）色差为：8.76μm
索尼FE 35mm f/1.8 的轴向（焦外）色差为：21.14μm
跟上一期我们测试的腾龙35mm f/1.4镜头一样，分辨率表现确实还不错但是色散控制方面基本放飞自我。轴向色散比较明显，在近焦点的焦外区域内紫外绿非常明显的可以看到，某些情况下会影响画面效果。
暗角
索尼FE 35mm f/1.8 的全开光圈暗角为：1.86EV
畸变
索尼FE 35mm f/1.8 的畸变为：-1.28%，肉眼可见。
这支镜头的畸变也很有意思，作为一支小广角，呈现的是中长焦镜头上常见的枕形畸变。
通光量
索尼FE 35mm f/1.8 的通光量为：T1.96
对焦速度
索尼FE 35mm f/1.8 的无穷远~3m对焦搜索时间为：0.24s
这是目前测试过的所有镜头里对焦速度最快的一支，这个时间还包含了快门本身的释放延迟，而且由于各种误差因素测试结果并不非常稳定，0.24s是18次测量的平均值。
焦外
单色光弥散圆图样方面除了没有明显的口径蚀这个事情比较意外之外，光斑边缘也有一些亮边，考虑这支镜头明显的轴向色散，焦外表现中规中矩吧。
【实拍体验】
对于一支镜头来说我们最关心的肯定是画质，从分辨率的角度说，我觉得FE 35mm F1.8表现比较令人满意。
△照片局部截图
上面两张图分别截取中间和边缘局部放大，可以看到这支镜头在全开光圈下素质非常不错。
另外作为一支大光圈镜头，焦外的表现也比较柔，这支镜头的最近对焦距离为22cm，所以拍摄一些静物和美食都很有优势。
△1/500s;F1.8;ISO100
镜头采用了9圈光圈叶片设计，在背景比较杂乱的情况下，考虑到这是一支小广角镜头，二线性也不是很重。
当然有优点就会有缺点，这支镜头镜片中没有任何低色散镜片，所以感觉色散就是放飞的状态。在光圈全开的高反差场景中，可以看到明显的紫边…
△照片局部截图
光圈收缩到F4之后表现会好一些，考虑到“平民”镜头的定位以及后期很好处理，貌似我们也不能苛求太多…
借着这张照片我想再聊聊这支镜头的对焦马达，这是在官方宣传页中也没有重点提及的特性。FE 35mm F1.8是索尼在机身推出实时追踪对焦功能后的第一支“平民”镜头，为了配合追踪功能，对于镜头马达的要求会更高。
在使用这支镜头的时候可以明显感觉到它和之前镜头甚至是FE 55mm F1.8 ZA之间的差异，对焦非常迅速，几乎听不到对焦马达声音，并且精度也让人满意。在光圈全开时不论是定格快速移动的物体，还是风中不断移动的花蕊，AF-C状态下表现都很好。
△照片局部截图
在索尼微单系统像素越来越高，且有普及实时追踪功能的趋势下，这种马达应该是今后新镜头的标配。
至于镜头画质方面其他的表现，体验中我觉得其光圈全开下暗角有些明显。另外在畸变方面这支镜头有非常轻微的枕形畸变（注意下图中照片底部的位置）。
从跑分中我们可以看到这支镜头的最佳光圈在f/4,但其实收缩光圈到f/2时，分辨率表现已经有所改善。
△1/800s;F2;ISO100
△照片局部截图
△1/800s;F4;ISO100
最后我们聊聊这个4700元的售价，虽然说这支镜头分辨率表现不错，对焦能力出众，但我还是觉得定价有点高了。以至于让我在体验过后感觉这支镜头有一半的价格可能都给了对焦马达。如果再横向比较的话，考虑到尼康的同规格镜头已经卖到了5千多，我认为索尼这支镜头售价是在一个相对合理的区间范围内。
说到这里我有一个有趣的猜想，如果同样的定价下厂商给你一个打着高端镜头标志但可能性能没有现在这么好的产品，大家更愿意去选择哪个呢？有标、素质好、价格便宜，这三样东西注定不能兼得……
所以说这是一支没有G标没有ZA标，但是用起来挺爽的镜头，并且也是一支非常适合挂机的镜头。对于这类镜头相对于租赁其实我更推荐大家购买，但我也相信它无法复制FE 55mm F1.8 ZA的销售神话，毕竟人类就是这么有虚荣心的生物……
好了我知道你们更关心α7R IV，评测机马上会有的，各位姥爷别着急……
暂无评论，快来添加评论哦