【前言】

我们前段时间以单品评测的方式梳理了一下佳能RF镜头的套路和市场定位，实际上佳能RF系列作为一个新系统它的镜头突出的就是两个字，特色。除了三支标准变焦焦段的镜头（RF 24-70、RF24-105、RF24-240）之外，其余每一支都是有可以单独拎出一点来说到说到的资本的。

与之形成鲜明对比的就是同样身为新系统的尼康Z，尼康Z的镜头突出的更多是平民实惠，首发的定焦序列除了手动铁憨憨之外基本上都是f/1.8的机动型产品，从这个角度上来说尼康Z的大卡口可能真的更主要是为了保底而不是上来就怒冲一波业绩出一堆f/1.0、f/1.2的产品。

这两种策略也不好说谁对谁错，毕竟目标市场本身可能都有点区别。不过确实双方都在按照既定策略稳步推进着自己的新系统，也在相应的市场上获取了一些成绩。之前我们做了RF 85mm f/1.2L的评测，算是给佳能RF“特色”款镜头的评测系列画上了一个暂时的休止符，今天我们就来看看尼康Z这边的平民实惠系列最新的产品，尼康Z 24mm f/1.8。

相比索尼FE 24mm f/1.4GM的紧凑无反超广设计，尼康Z 24mm f/1.8S的设计就显得普通了一些，还是一个大喇叭口后面收窄型类似老F口上20/24mm镜头的设计，整体体积也要大于规格更大的FE 24mm f/1.4GM。

镜身正面的风格也比较简洁仅有一个24/1.8S的型号标识、镜头卡口的定位白点和遮光罩的定位白点。

尼康Z系列全幅统一采用的是机身防抖，所以镜头开关上面也只有一个AF/MF切换。

前组镀膜呈蓝绿色，前圈有简单的型号标识，以及标明了72mm的口径。

作为一款f/1.8的镜头整体来说还是比较轻便的，跟其它的Z口f/1.8定焦差不多大小，搭配Z7机身平衡感也刚刚好，适用于手持随拍或者上稳定器操作。

镜头搭配上遮光罩和前盖，机身上电池上卡之后整套系统的工作重量是1161克。

【分辨率测试】

注：本测试采用了新版测试流程，和2017年及更早的测试流程相比有较大差别，数据不能进行直接对比。

测试说明：

之前传统的镜头测试都是通过尽量关闭机身校正，甚至较为极端的脱离机身（例如Lensrentals的MTF扫描仪、最早我们采用的统一转接）来获得“镜头本身的画质表现”。

然而随着相机系统不断的电子化，机身镜头结合提升画质的方法越来越成为主流，再纠结于镜头的“原生画质”，很多时候不得不说有些不合时宜。

所以从本次开始我们采用下面的测试方法：

1、都采用原生卡口机身，拍摄RAW文件

2、分辨率测试的时候开启ACR所带配置文件或者RAW文件内置校正（针对畸变），打开色散校正（针对倍率色差）。如果两个配置文件都不存在，则根据标板上的参考线手动校正畸变，根据目视结果手动校正倍率色差。

3、在考虑了畸变校正和倍率色差修正对于分辨率的影响之后输出最终的分辨率测试结果。原始的倍率色散（关掉能关的校正之后）和畸变数值一并给出，仅供参考（防止色散实在太大在大光比环境下翻车的情况）。

4、轴向（焦外）色散测试保留。

分辨率数据信息点评：

针对镜头用途：广角大光圈人像/速写/星空摄影镜头

整体素质：中，只能说还凑合，比较弱的两个方面一个是大光圈画质一个是边角，收光圈之后中心分辨率快速提升但是对于这支镜头来说小光圈中心画质的意义比较有限。

分辨率-焦距分布契合度：中，24mm f/1.8这种跟标变重合的镜头很大程度上它的存在意义就是为了获取更大一挡的光圈和更好的画质，但无论是拍摄特写速写需要的全开光圈中心画质，还是拍摄风光需要的小光圈边角画质这支镜头做得都不怎么出色。但是考虑到小光圈下65%像场区域的画质还可以，95%区域占比相对来说很小，中心最佳光圈下画质也胜过FE 24mm f/1.4GM，这支镜头用于高素质需求的风光拍摄也是可以的。

分辨率-光圈分布契合度：低，作为一支f/1.8的大光圈（等效f/1.8真的已经算大了，不要被全幅小痰盂的低门槛迷了眼睛）镜头，最佳光圈达到了f/4~f/5.6，而且还是这个跟标变镜头重合的焦距，如果我真的常用的是f/4~f/5.6我为什么不选24-70/2.8甚至24-70/4呢？

【其他项目测试】

色散

尼康Z 24mm f/1.8S的倍率（焦内）色差为：3.98μm

尼康Z 24mm f/1.8S的轴向（焦外）色差为：18.04μm

不过有意思的是尼康在官方宣传上面说的是这支镜头有优秀的轴向色差抑制，但实拍下来结果正好相反，这支镜头倍率色差控制可以说很不错，但轴向色差就只能说一言难尽了。

暗角

尼康Z 24mm f/1.8S的全开光圈暗角为：1.23EV

畸变

尼康Z 24mm f/1.8S的畸变为：1.48%

通光量

尼康Z 24mm f/1.8S的通光量为：T2.09

彗差像散

虽然没有24GM那么惊艳但是这支镜头的彗差像散抑制还可以，离开边角稍微远一点之后的点光源还原就非常OK了。相对来说反而是对焦不特别精确时候产生的轴向色差看起来更影响观感。

焦外

虽然这是一支广角镜头，但毕竟配备了f/1.8的大光圈，很多人也会拿来拍一些广角特写之类的东西，所以也做了一下焦外测试：

广角镜头的焦外相对来说比较难做得很平滑，这支镜头也是，洋葱圈和亮斑以及轻微的重影都是可以明显可见的焦外光学缺陷。

【总结与点评】

如果单独拿出这一支镜头出来看的话虽然相比尼康其它Z系列的f/1.8定焦素质可能略差，但依然是一款不错的产品。但比较关键的问题在于第一24mm这个焦距已经进入了标变的天下，这个焦段对大光圈也不是特别的刚需（星空摄影者一般会使用更广的大光圈镜头），所以难免面临的一个问题就是如果大光圈表现不够好的话我为什么不直接换用24-70/2.8呢？很遗憾这支镜头的最大光圈画质确实有点不够好。

虽然文章当中很多次拿它跟索尼的FE 24mm f/1.4GM比较，但这么比较的原因很大程度上是因为他们是唯二的无反24mm大光圈全画幅自动对焦镜头，真说到具体的市场定位上，一支24mm f/1.4GM可以买到差不多两个Z 24mm f/1.8了，也不太适合直接去做对比，只能说这是以前辈作为后来者的标杆，仅供参考吧。

不过话又说回来啊，以往尼康f/1.8军团无论是F口还是Z口，核心都是输价格输规格不输素质，而这次的Z 24mm f/1.8S在这方面的惊喜显然有点不足，毕竟大家之所以买f/1.8的镜头除了荷包贫穷之外也会考虑到一定的小体积高画质的因素，尤其是对于租赁生意而言差价没那么大，如果更贵一点的系统（租嘛，连着机身一起租也不奇怪对不对）反而在小体积高画质这个方面表现更好，那恐怕或许很多人会再掂量一下心里的选择吧。