本文编译自DPReview

Z 5是尼康发布的第三款全画幅无反相机。它的发布价格没有佳能EOS RP那么低，但它的目标受众显然是相似的。而且，由于索尼的二代机型目前还没有停产，仍留在市场上，因此也与Z 5构成了大致竞争关系。索尼最初的目标是更高的定位和受众，但近6年过去了，现在我们可以用入门级价格来买下。

解析力/CMOS工艺

尼康Z 5采用了2400万像素的全画幅传感器。这款传感器与更昂贵的Z 6所用的不同，它采用的是更老的FSI前照式技术，而不是有助于提高图像质量的BSI背照式技术。

值得注意的是，α7 II和α7 III也有同样的区别，这有助于我们对Z 5和Z 6在性能上可能存在的差异进行一个估计。佳能采用了更传统的工艺，但通过创新的全像素双核结构实现了自动对焦。在动态范围方面，佳能的2600万像素CMOS表现不佳，如果你想进行幅度大一些的后期，那很快就会出现噪点。

自动对焦

我们还没有机会测试Z 5的自动对焦功能是否与Z 6相当，但Z 5拥有尼康Z相机发布以来的所有改进，也就是在Z 6和Z 7的固件更新中出现的眼睛检测功能和对象跟踪功能。

在之前的测试中，我们发现佳能的追踪和眼睛检测比尼康的要精确一些（更频繁地对准眼睛），但领先幅度不大。虽然索尼在推出时表现不错，但现在看起来就没那么令人印象深刻了：主体追踪总是将主体作为一个整体来识别，而不能精确到你想要对焦的某个部位，眼睛检测需要你按下自定义按钮，比较繁琐。

连拍速度

这些相机没有一个是真正的高速机。如果厂商不希望入门级产品完全挤占中端的销量，那么很明显，厂商必然会使用更旧的、速度更慢的传感器和更小的缓存。

以前的中端机索尼α7 II以每秒5张的速度成为了连拍最快的相机。对于很多日常拍摄来说，这已经足够了，但体育和野生动物爱好者将不得不投入更多资金买更高端的机型。

尼康也不甘落后，宣称能达到4.5张/秒，佳能则每秒能拍4张。对于大多数摄影师来说，这种差异基本没有意义。

视频

这个价格的相机在视频方面都不是特别好。尼康和佳能只能用传感器的一小部分区域来拍摄高分辨率4K视频。虽然尼康在4K上做了足够多的宣传，但尼康Z 5还是有我们经常批评佳能时所提到的1.7x裁切。

不过这仍超过了索尼的视频水平：α7 II最高只有1080P 60p。尼康在提供麦克风和耳机接口方面也和索尼不相上下。到目前为止，我们还没有看到尼康的自动对焦功能，但我们希望Z5在这方面能做得很好。

屏幕和取景器

尽管Z 5是尼康的入门级全画幅相机，但它使用的取景器与尼康最高端的Z 7相同。与EOS RP和索尼α7 II使用的236万像素面板相比，369万OLED取景器是一个明显的提升。考虑到Z 5的操控或多或少参考了自家的单反相机，EVF可能是用户与相机交互的主要方式。我们很高兴看到尼康抵制了偷工减料的诱惑。

在LCD屏幕方面，Z 5拥有一个翻折104万像素触摸屏，这不如EOS RP翻转屏那样灵活。不过，也有很多摄影师喜欢屏幕在光轴上翻折，而不是像佳能那样向外翻转。唯一客观的缺点是尼康的屏幕不能扣进相机以保护屏幕。

索尼α7 II采用的是RGBW面板，因此分辨率略低于其他两款相机。更重要的区别是，索尼的屏幕不是触摸感应的，这对设置对焦点等操作的速度和简单程度有很大影响。

电池

尼康的电池续航是最好的。Z 5采用了新型的、容量更大的EN-EL15c，比Z 6的更好，充电后能够达到470张续航。佳能使用的电池较小，续航时间也因此受到影响，这可能是我们对这款相机最大的不满，因为它会非常影响你的拍摄。

索尼介于两者之间，α7 II使用的是索尼较老、容量较小的NP-FW50电池，在LCD下每次充电可以达到相当不错的350张续航。这三款相机都可以通过USB充电，但佳能对充电宝的要求更高。

套机镜头

Z 5的另一个潜在优势是有专门为入门级用户设计的套机组合。虽然我们还没有机会对套机镜头进行测试，但它非常小巧，可伸缩，规格是24-50mm F4-6.3，是这款相机非常方便的搭配。这款镜头没有防抖，但机身有五轴防抖来弥补。如果你想要一个万能镜头，还有一个24-200mm F4.0-6.3的不那么紧凑的大变焦头。

佳能也提供了一款24-240 mm F4-6.3，但是佳能RF镜头没有特别小的能与RP较小的机身来适配：RF 24-105mm F4-7.1比尼康变焦范围更大但它的体积，虽然也控制的不错，但也不是特别小。而索尼则在便携性上做的更好一点，套机头有28-70mm F3.5-5.6。它的光圈比其他的稍微大一些，但体积也稍大，没有那么广，做工质量也不是最好的。

价格

新相机总是看起来很贵，尤其是当它们要面对市场上已经存在一段时间的竞品竞争时。佳能EOS RP和索尼α7 II现在的售价在7000-8000元左右，要想评估Z 5的上市价格，就得考虑佳能索尼的上市价远高于现在这个价格。

考虑到Z 5的发布价格比EOS RP高100美元（约700元），比a7 II低300美元（约2000元），上市一段时间后，Z 5看起来会很有竞争力。如今已进入暮年的索尼α7 II，通常售价在7000元或更低，但它最便宜的价格并不一定能让它最物有所值。

总结

需要说明的是，你现在有了一款功能强大的全画幅相机可供选择，价格不到万元。尼康乍一看会比较贵，但我们建议，如果你有耐心的话，尼康的价格会和EOS RP差不多。

我们的第一印象是，尼康看起来是最强的选择。与索尼不同，Z 5受益于尼康最新的UI和性能改进，而且规格没有像佳能那样大幅缩减。

也就是说，选择哪款相机应该取决于镜头系统而不是机身。因此，看看与相机捆绑在一起的镜头和可供选择的镜头都是应当的。索尼有最广泛的镜头选择，但最重要的是你是否会买你想要的镜头。一旦尼康推出其承诺的S-Line 24-105mm变焦镜头，竞争将变得更加激烈，因为这款镜头可以为入门级和中级机身提供极好的补充。

我们对尼康已经很熟悉了，我们并不期待会有什么意外的惊喜，但是当我们有机会全面体验Z 5的话，我们会再来更新这个对比。